Jag ber om ursäkt Avicii.

Jag vill inleda detta inlägg med att be om ursäkt till Avicii. Jag gillade inte din musik men jag ville dig inget illa. Trots detta måste jag säga att (kanske lite makabert) att din död kan vara till hjälp för många av oss. Nu var det Avicii som begick självmord men det kunde likagärna varit vilken annan, helst ung, populär person överhuvudtaget.

Efter det kommit fram att Avicii led av psykisk ohälsa som resulterade i hans död så har jag sett många, både i Sverige och internationellt, som sagt att vi borde ta tag i problematiken med den psykiska ohälsan som drabbar så många, men framförallt finns så framträdande hos många unga. Politiker, samhällsdebattörer, journalister och vanliga Svenssons över hela världen har gått ut på sociala medier den senaste veckan med upprop mot psykisk ohälsa. Det har gjorts likadant då andra känd namn begått självmord eller gått ut med sin sjukdom men då en 28-årig kille som är extremt populär i hela världen och som verkade ha allt man kan önska sig, så reagerar väldigt många.

Men var för reagerar inte dessa människor då vi som inte är kända pratar om vår psykiska ohälsa? Då vi försöker tala om hur det är att leva med ångest och depressioner? När vi talar om hur meningslöst livet kan kännas och beskriver den hopplöshet vi känner? Varför måste det till en tragisk händelse som en känd musikskapares död innan folk börjar lyssna? Sedan är frågan om den känsla av förväning, bestörtning och vilja att förstå varför det skedde sitter i så pass länge att det ändrar något. Snart kommer nya sjuka noshörningar, terrorattentat, VM-turneringar etc som pockar på folks uppmärksamhet och då försvinner viljan att förstå och lyssna på de sjuka igen.

Själv har jag haft psyksik ohälsa kanske hela mitt liv. Jag ahr alltid haft svårt för att umgås med andra och har alltid varit en grubblare, en person som sett livet mer i gråt tän i dimrosa drömslöjor som så många andra. Ångesten kanske alltid har funnit där under ytan men det var först för dryga 15 år sedan den verkligen hittade ut och fann ett sätt att förgifta mitt liv. Jag brukar säga att jag gick in i väggen 2003 då min sjukskrivning började men egentligen var det inget som ändrades inom mig förutom att ångesten vann kampen om mig.

Det är svårt nog att ha psykisk ohälsa, oavsett på vilket sätt det artar sig men det är även svårt att tala om det. Att orka och kunna berätta och försöka förklara till en omvärld som inte bryr sig eller inte förstår är jobbigt då man samtidigt har en sjukdom att slåss mot. Sedan jag blev sjukskriven har jag haft kontakt med många andra med psykisk ohälsa och de allra flesta (om inte alla) har berättat om vänner och familj som sagt “Ryck upp dig”, eller annat i samma andemening, då de försökt visa sin sjukdom för omvärlden. “Ryck upp dig” är nog dessutom det mest idiotiska du kan säga till en person som har psykisk ohälsa. Det är inte så att vi vill må dåligt , vi kämpar dagligen mot sjukdomen, mot ångesten, mot vår egen hjärna och våra tankar.

Om folk bara lyssnade på riktigt och verkligen ville förstå så skulle vi ha en större acceptans för folk som mår dåligt psykiskt och det skulle vara ett sätt att minska på antalet självmord. Nu måste jag säga att jag inte ser ajälvmord som något dåligt. Kommer man till en punkt där man känner att ingen annan utväg finns så kommer man kanske att försöka ända sitt liv och ni som förfäras över detta och att jag säger att jag anser det är en acceptabel utväg bör fundera på om ni reagerar själviskt eller inte. Tycker ni det är fruktansvärt för att ni förlorar ett barn, en nära vän, någon ni älskar eller tänker ni på den som inte vill leva mer? En person som kanske har testat all hjälp den kan få men som ändå ha en sjukdom som äter upp ens inre på ett mer våldsamt sätt än någon cancersvulst kan göra.

Jag är 100% övertygad om att vi alla har en punkt där självmord blir en acceptabel utväg. Hur nära vi har till den punkten eller hur gärna vi vill accpetera att det är så varierar från person till person, men de enda som säger att de aldrig skulle nå en sådan punkt är de som aldrig fåt tuppleva ångestens helvetiska påverkan på en människa. Jag pratar intee om ångest efter att ha druckit för mycket, vaknat upp i fel säng eller efter att ha gjort något man inte borde. Den sjukliga ångesten är så enormt mycket värre och fördärvande.

Det vi som samhlle kan göra är dock att skapa större uppmärksamhet kring psykisk sjukdom. Vi kan försvåra vägen till punkten där självmord är enda utvägen genom att förstå och lyssna på de som inte mår bra. Att inte bara vifta bort det som någon ungdomsfjanteri eller tycka att det är något själviskt. Idag finns fortfarande mycket tabu kring pyskisk ohälsa och att ställa sig upp och säga; “Jag heter Mårten. Jag har en ångestsjukdom” är idag svårare och mindre aceptabelt än att ställa sig up poch säg att man har cancer. Trots att fler sjuka i cancer har orsakat sin sjukdom själv genom rökning jämfört med de som lider av psykiska sjukdomar så är det mindre pinsamt att säga att man har cancer.

Det är dags att ändra på detta. Förståelsen och kunskapen om psykisk ohälsa måste öka och då vittnesutsagor från tusentals “vanliga människor” inte vreka hjälpa så säger jag återigen;

Jag ber om ursäkt Avicii men hur makabert det än kan kännas så ger en död kändis mer väsen av sig än ropen från 1000 sjuka okändisar.

Medborgarförslag: Ta Bort KSO

Har just skickat in ett meborgarförslag. Försökte göra det lite lättsamt men det innebär inte att mitt förslag inte är seriöst. Ville bara få det att sticka ut lite. De som känner mig vet att detta ä något jag tyckt i många år



MEDBORGARFÖRSLAG  13/4-2018


Bort med KSO! 


Titlar kan betyda så mycket. Dock måste de vara lätta att förstå, framförallt för medborgarna. Skulle regeringen återinföra Ecklisiastikminister så skulle inte många idag förstå vad denne person ansvarar för. Ärligt talat tror jag inte många av er i KF (som ju är tänkta att läsa detta) ens insåg att jag stavade fel på ministertiteln ovan..

Vi har i Enköping idag tre personer som kallas Kommunalråd. Ett av dessa är oppositionsråd och om den personen skulle kalla sig det skulle de flesta nog förstå denne persons roll (ni vet alla vem det är just nu, men jag utlämnar namn då det kanske blir nytt oppositionsråd innan medborgarförslaget behandlas). Ingen kritik till den personen utan bara en påpekan om hur förvirrande det kan bli för oss medborgare när vi har flera med samma titel. På styrande sidan finns två kommunalråd där den ena har titeln KSO (Kommunstyrelsens Ordförande).

Det blir lätt förvirrande då dessa personer (jag kan kalla den Tjorven och Båtsman för att visa att jag inte menar vissa specifika kommunalråd) nämns i media eller talar om vad de är.
Kommunalrådet Tjorven och Kommunalrådet Båtsman styr Enköping. Hur ska man veta vem som är "Kommunalråd 1" och "kommunalråd 2"? Man kan säga att Tjorven även är KSO. Men vet folk vad det innebär och även om folk vet vad KSO står för, förstår alla att det är samma sak som "kommunalråd 1"?

Ni inom politiken har ju koll på detta och säkerligen flera med er. Men min tanke och mitt förslag är att kommunen ska, för enkelhet och klarhets skull (och är det inte sagt att Enköpings kommun ska ha klarhet i allt?) lägga till en titel för "kommunalråd 1", Kommunstyrelsens ordförande alltså, och det är Borgmästare eller Borgmästarinna.

Borgmästarinna Tjorven är en mer lättförståelig titel än KSO. Sedan kan "kommunalråd 2" fortfarande få vara kommunalråd och Oppositionsrådet vara just det.


Jag är inte ute efter att ändra vad rollen eller jobbet är för dessa personer, jag vill bara att det genom titeln ska vara enklare för medborgarna att förstå vem som är högsta hönset (och med det menar jag  INTE att dagens KSO, eller borgmästarinna, ska liknas med höns, det är bara ett uttryck).
Och innan Vänstern eller  andra börjar opponera sig med att Borgmästare är en titel från ett gammalt klassamhälle (eller liknande) så är MITT förslag att det ENDAST ska vara en tom titel, men en titel som förenklar för oss medborgare att veta vem som styr. Ingen borgmästarbostad behövs byggas, inga pråligheter utöver de som den personen idag har ska tillföras. Det är bara en titel för en person som gör precis detsamma som den personen skulle göra om den hade titeln KSO eller kommunregent eller vad man än vill kalla det.

Jag tror ingen skulle missförstå att Tjorven bestämmer om hon kallades Borgmästare Tjorven.

SÅ: Mitt förslag är följande
Inför titeln Borgmästare/borgmästarinna till den som är KSO. Gör detta till en tom titel som bara är ett annat namn för KSO. Inga nya privilegier eller uppdrag utöver det personen har i sin tjänst uner namnet KSO.


(OBS! Tjorven och Båtsman är bara namn tagna ur luften och beskriver på intet sätt de personer som idag är kommunalråd eller någon som kan bli kommunalråd efter valet. Jag kunde använt namnen Batman och Robin eller något annat. Fast innerst inne kändes det lite kul med Saltkråkenamnen då Oppositionsrådet i så fall borde vara sälen Moses)

Svar till Lallar-Wikman

Eftersom Enköpings Posten inte verkar vilja ta in min insändare där jag besvarar Nystart Enköpings påhopp på mig, där de kallade mig lögnare, så lägger jag in det här. Jag kan förstå att EP kan tycka att jag använder för hårda uttryck men då man har med lallare som Anders Wikman och hans NE-vänner att göra så är det svårt att hålla tillbaka då de hoppar på en och snackar skit.

Innan texten kommer ska jag kommentera ett par andra saker.
Wikman skrev i sin insändare att jag som fd sosse har något emot NE. Men vad han inte förtäljer är att han 2 gånger försökt värva mig till NE. Ena gången före valet då jag, trots att jag satt i KF för S, blev inbjuden till ett av NE:s första möten hemma hos någon (Kanske hos Wikman själv, minns inte). Jag kastade bara det mailet.
Men efter att mandatperioden började och jag hade lämnat KF och Socialdemokraterna (en orsak var just samarbetet med NE) så skickade han ett mail igen. Jag har kvar det mailet och han skrev att NE skulle kunna ha bra användning av någon med starka åsikter om hur Enköping skulle styras och utvecklas och han lovade att jag kunde få vara i bakgrunden för att inte stöta mig med mina gamla partikamrater. Så han är väl egentligen sur för att jag inte varit intresserad av att leka med honom.

Det andra är att Wikman är den värsta typen av politiker IMO. Han är som Anna Wiklund var. Utåt trevlig och blir omtyckt som person och får röster för att folk blandar ihop politik och person. Fast politiskt är han lika tom och tunn som Wiklundskan var och han har samma grandiosa självbild som hon hade.
Överhuvudtaget tycker jag att det finns väldigt få politiker som är omtyckta för sin personlighet som är bra politiker. Gamla Kd-ledaren Alf Svensson är en sådan. Många Kd-röster kom då tanterna i stugorna tyckte han var trevlig men han ligger till grund för ett par saker som alliansen anamma som inte är bra, bl.a. synen att sjuka fuskar.

Här är mitt svar som EP inte tagit in;

Nystartkollektivet har rätt i sin insändare om mig. I det att jag tidigare tillhört ett annat parti. Varför det skulle göra mig till lögnare vet jag inte men tydligen uppskattar inte Wikman och anhang sina samarbetspartners om de tror att det partiets fd medlemmar är avogt inställda till dem.

NE-packet har däremot fel då de kallar mig lögnare. NE gick till val 2014 med enda syfte att röra till politiken i Enköping och det är tragiskt att S valde att samarbeta med dem. Man hade egentligen badhusfrågan som enda fråga och tyvärr fick Wikman lite storhetsvansinne och fartblindhet då Helena Proos (I min åsikt) gjorde misstaget att ge honom Plex-uppdraget.

Den information jag har fått om NE:s tankar om P-hus har jag inte fått pga missförstånd utan av högt uppsatta NE-medlemmars uttalanden på social medier i frågan. Visst, många av dem är nya inom politiken och kanske inte inser att saker de uttrycker "privat" inte är privata då de skrivs på sociala medier och jag förstår att Wikman inte kan tvinga sina medlemmar att tycka som han vill. Jag tänker inte outa några av hans kumpaner och vad de sagt då det inte är rätt i en insändare, men om Wikman sticker näsan lite utanför sitt ego så hittar han dem han också.

Tyvärr har Socialdemokraternas val av NE som samarbetspartner gjort det svårt för oss som vill ha en S-styrd kommun efter nästa val. Helena Proos är Enköpings mest kompetenta politiker och den som är bäst att styra kommunen men även om NE med all säkerhet kommer rasa i mandat efter valet så kan en röst på Helena och S innebära en röst på Wikman, som är politikens svar på en bilhandlare.

Nä, innan Wikman och anhang påstår att någon ljuger kanske de ska titta lite vad vissa av dem uttryckt på sociala medier. Visst får även KF-politiker i NE ha egna åsikter men uttrycker man dem som vissa gjort är de lätt att ta som partiets sanning.

Spanien vs Katalonien

En liten uppdatering om Katalonien sett från det verkliga Spanien, det Spanien som finns bortom latten på caféerna på Ramblan där svenska journalister oftast skriver om Spanien ifrån.


Det har ju redan visat sig att det var mycket Fake News om vad som hände i söndags. Falska bilder och överdrivna rapporter. Nu talas det även om att bilden på gamla kvinnan vi såg med blod rinnane nedför ansiktet var fake, men det var varken bekräftats eller kunnat avslås.

Fast en sak som är klarär antal skadade har överdrivits. Tänk på att ALL information som spreds i världspressen kom från Pro-Katalanska källor. 473 skadade är en siffra som nämnts men det dinns tydligen strax under 100 bekräftade skadade som besökt sjukhus. Detta inklusive ett par Cuardia Civil-poliser.

　
Här i Verskliga Spanien nämner folk att om nu siffrorna om drygt 3 miljoner katalaner på gatorna stämmer så är 100 skadade en väldigt liten siffra om polisvåldet nu var så grovt som rapporterats. Det är ca 0,003% av alla som var ute. Man får inte glömma att polisen attackerades av folk då de försökte stoppa dem från att komma in i vallokaler.

Men folk har ju en laglig rätt att rösta, kanske ni säger. men NEJ, det stämmer inte. Detta var en olaglig omröstning och både konstitutionssdomstolen liksom Högsta Domstolen i Katalonien hade beordrat att lokalerna skulle hållas stängda och att all röstningsutrustning skulle beslagtas. Så folk hade ingen rätt att gå och rösta. Det var också därför NEJ-sidan uppmanade sina väljare att inte rösta då detta var ett illegalt val, vars resultat inte kommer att godkännas av Spanska staten eller av andra myndigheter.

　
Det cyniska i det hela är att Pro-katalanerna med Puigdemont i spetsen visste att det var ett olagligt val och visste att Cuerpo Nacional och Guardia civil skulle in och visste att det skulle ske konfrontationer. Man hetsade Katalanerna att gå ut och rösta ändå och skapade en vi-dom-känsla helt i egen politisk vinning.

　
I Sverige, där vi har dålig koll på Spanien bortom Ramblan och bortom fotbollen sades det efter söndagen att detta skulle splittra spanska folket. MEN, allmänna omdömet här nere är att spanska folket blivit starkare. Flera av de regioner som själva någon gång pratat eller pratar om självständighet har ställt sig bakom Madrid oh fördömer det sätt Puigdemont och Katalonien sskött detta.

Igår gick även Kungen ut med ett starkt fördömande mot Katalonien och ställde sig bakom Nationens rätt att ta slå ned uppror. Något som förvånar en del i norra Europa men som härnere var ganska givet.


Jag skrev på FB om folks hat mot Mossos, som inte fullföljde sin plikt och inte följde order. Röster höjs allt mer för att regeringen ska upplösa mossos och införa samma poli i Katalonien som i övriga Spanien. Dessutom finns namnlistor som vill att varenda Mossospolis som inte gjorde sin plikt ska straffas. Döms de kn straffet bli upp till 2 års fängelse. Märk att dessa krav mestadels kommer från folk i katalonien som efter söndagen tappat förstroendet för att Mossos ska kunna skydda dem.

Det sprids även namnlistor som vill få regeringen att åtala Puigdemont för landsförräderi. Att försöka genomföra valet var ett brott mot konstitutionen och sådant kan bestraffas med stränga straff.


Så alla ni som läst lattejournalistiken i Sverige verkar ha fått fel uppfattning om vad som skett här nere och hur kungen och folket i verkliga Spanien har reagerat. Visst kan Rajoy tappa en del röster och en del förtroende men de som hörs mest är vänsterfolk som nu hittat ännu en sak att hata Rajoy för. Tro mig, Rajoy är skit. Men det är inte Katalonien han kommer förlora ett eventuellt val på.
En som däremot hos oploitiska människor i verkliga Spanien har förlorat är Podemos ledare Sanchez. Läser man i forum, i nyhetskommentarer etc. så tycker man att hans beteende efter Katalonien varit skamlös och icke-spansk

Vi får se vad som sker framöver men klart är att svensk nyhetsmedias bild av Katalonien inte stämmer med folkets bild härnere i verkliga Spanien. Man ska dock förstå att INGEN gillar katalonien här. Som en man uttryckte det, de har alltid betett sin som bortskämda ungar.

　

　

　

Konstiga sammanträffanden

Lite tankar som jag bollat runt i huvudet de senaste dagarna har med sammanträffanden att göra och precis som Lei GW Persson så gillar jag inte sådana.

Mannen som stal lastbilen och körde ihjäl folk på Drottninggatan, Akilov. Han stal lastbilen på Adolf Fredriks kyrkogata medan chauffören höll på att lasta av sades det från början. Om detta stämde skulle Akilov alltså ha stängt flaket under sin färd och inget sades heller om att massa öl mm hade fallit ur baken på lastbilen vid stöldtillfället vilket annars vore logiskt. Det visade sig sedan att lastbilen inte alls hölls på att lastas av utan att chauffören var klar med det och hade stängt flaket. Vilket är viktigt i sammanhanget för det sägs att bilen inte skulle kunna startats med öppet flak. Restaurangen han skulle leverera till skulle öppna om en kvart.
Plötsligt kom chauffören på att han "glömt något" i bilen och gick tillbaka till den. Just då passade Akilov på att stjäla lastbilen. Vilken är en slump i sig. Men då chauffören och Akilov en gång i tiden bodde 30 meter ifrån varandra så är sammanträffandet så stort att det stör mig. Tydligen stör det Leif GW också.


Ett annat sammanträffande som stör mig är gasattacken i Syrien. Ett kort tag innan attacken hade Trump gått ut och sagt att Syriens ledare Assad och situationen i Syrien var något man skulle försöka lösa på diplomatiska vägar och inte med mer våld. Assads trupper stred mot IS, vilket Trump hyllade och han ansåg att bombande av Syrien inte skulle ha någon verkan.
Strax efter det kom en gasattack. Vi såg bilder på barn som dog en plågsam död. Trump ändrade sig snabbt och bombade Syrien och verkade känna en orgasmliknande känsla då han gjorde det. Alla har beskyllt Assad för gasattacken utan att vi vet om det är så. Den enda öppettänkande rapporten jag har hört om det är från BBC Worldservice (som man kan lyssna på i Sverige via P6 varje kväll). Deras mellanöstern-expert ställde sig frågan varför Assad skulle ha attackerat folk med gas. Assads trupper hade vunnit framgångar i Syrien på senaste tiden och då Trump nu ansåg att diplomati var rätt väg att gå så hade han inget att vinna på gasattacken. Visst kan han ha gjort en dubbel bluff men inget fanns att tjäna för Assad. Däremot tjänar både hans motståndare och IS på att USA nu blivit hårdare mot honom igen. Känns lite för mycket av ett sammanträffande att en gasattack så lägligt sker strax efter att Trump visat en tåligare inriktning i Syrienkriget.


Visst, sammanträffanden sker och vissa kanske tycker jag tänker för konspiratoriskt. Det var ett sammanträffande att Christer Pettersson såg Olof Palme den kvällen Palme inte hade beskydd på stan och därmed kunde klara av att mörda Palme. Men i de två fallen jag tog upp ovan känns sammanträffandena lite för perfekta.

Regeringens nya hån mot pensionärerna!

Idag slår sig Socialdemokrater på bröstet och hyllar sig själva då man i budgetförslaget har med skattesänkningar för de pensionärer som får mellan 10000-14000:- i månaden. "Nu har vi fått bort glappet mellan förvärvsarbetarnas och pensionärernas skatter", utropar man. Men det är en falsk sanning. Fortfarande kommer över hälften av alla pensionärer att ha högre skatt än de som arbetar. "Pensionärerna får 200:- mer i månaden", utropar man också. Det är också en falsk sanningen. En liten del av de som får sänkningen (som ni minns är de en minoritet av pensionärerna) får 200:- mindre skatt. Fast egentligen är det tydligen 195:- i snitt om man läser vad som egentligen skrivs. Övriga får mindre skattesänkning.

Detta är ett rent hån mot pensionärerna. Man går ut och försöker lura väljarna, pensionärerna och övriga folket att man verkligen gjort något för pensionärerna. Men det är bara skit och småpotatis. Jag har sett en del Socialdemokrater skriva idag att det är mer än vad pensionärerna fick från alliansregeringen. Och det stämmer förvisso, för Alliansregeringen verkligen hatade sjuka och gamla och gjorde vad de kunde för att ge dessa grupper ett sämre liv. Det är inte svårt att göra mer än vad som skedde de 8 mörka åren av alliansstyre. Det man nu gjort räcker dock inte, inte på långa vägar. Det är som att ha 100 svältande barn i ett rum och kasta in 42 halvruttna bananer och säga åt dem att vara nöjda med det, för "det är ju iaf mer än vad Alliansregeringen gav er".

Jag är glad åt en sak idag, otroligt glad. Jag börjar se ett pensionärsuppror. På Sociala medier känns det som en majoritet av de pensionärer som inte är medlemmar i S och som blint hyllar allt Steffe och co gör, inte låter sig luras. Man biter istället ifrån och det är bra. Det har jag länge efterlyst. Efter att först ha misshandlats av moderaterna och deras bihang så hoppades många sjuka och gamla på att en S-regering skulle göra livet bättre och man kan ju förstå besvikelsen de nu känner då Socialdemokraterna inte heller bryr sig om dem.

Fortfarande vägrar Socialdemokraterna höja garantipensionen och fortfarande vägrar man höja maxgränsen i bostadstillägget. Man har dock tillsatt en utredning men den blir klar först 2019 då vi troligen har en helt ny regering och om S fortsätter som de gör är de inte i närheten av makten då och en ny alliansregering (Med stöd av SD) kommer ju att förkasta alla "bidrag" gamla och sjuka får.
Vi får inte glömma bort att det är alliansregeringens försämrande av SGI i tre steg som gör att sjukpensionärer idag sitter med väldigt låga pensioner. Detta gjorde man ju för att man ville ha mer pengar i fickan själva. Girighetens mörka mandatperioder.

Vissa dagar är jag extremt glad att jag lämnat Socialdemokraterna. Idag är en av dem för jag skulle inte, som många av min fd partikamrater, hylla något så tomt som det regeringen lade fram idag. I vissa partidistrikt har man bjudit folk på stan på tårta för att "hylla sänkningen av pensionärsskatten". Det är en så otroligt löjlig grej och det tillsammans med förslaget i stort skulle gjort att jag skämts för att vara med i S.

Jag ser i forum och på sidor där sjuka och folk med låga pensioner skriver. Man inser att utan V så skulle regeringen inte gjort i närheten av det lilla man gjort för pensionärer och sjuka och fortsätter det på detta sätt så misstänker jag att V kommer göra ett bra val, troligen på sossarnas bekostnad.

Nä... dessa hån mot pensionärerna måste få ett stopp och något rejält måste göras för att hjälpa folk som har lägsta inkomsterna, varav många jobbat hela sitt liv eller varit hemmafruar under en period man "skulle" vara det

Opublicerade insändare del 2

Under december besvarade jag en insändare av en person som kallar sig "Åke Tråk Svensson" och fick ett svar tillbaka som var rörigt och konstigt. Jag valde då att visa att människan antingen ljög eller fått allt om en förvirrad bakfot genom att förklara hur jag visste att det denne skrev inte var sant.
Denna skickades också in strax före jul men kom aldrig med i tidningen., Att en insändare inte kommer med stör mig inte på något sätt. Men då denna signatur skriver mycket och mest rent blaj så hade det varit kul att visa hur jag fått fram att människan snackade mer blaj än någonsin. Det finns för övrigt ingen Åke Svensson i Enköpings kommun (eller i Håbo), så personen skriver under signatur trots att den låstas att inte göra det genom att välja ett "vanligt" namn.
Till på köpet uppmärksammades jag på vem Åke Svensson kan vara och efter att själv kollat upp hur och vad personen skrivit, delat med mig av dessa tankar och fått ytterligare ett tips å att det är samma person som den första tipsade om så blev jag lite intresserad.

Dessa personer pekade ut (oberoende av varandra) att det troligen är en partikamrat som skrivit insändarna under pseudonym. Efter att studerat vad Åke och den utpekade skrivit om och hur de brukar skriva är jag benägen att tro att dessa personer har rätt.

Här är mitt svar till "åke" iaf:



I sitt svar på min insändare så har faktiskt Åke Tråk rätt. Det måste jag erkänna. Tyvärr har han/hon endast rätt i att jag inte var med i bilen. Så jag har ingen aning om Åke hittar på eller råkade lyssna på en oseriös radiokanal som for med osanning.

Vad jag däremot har en aning om är att ingen förskola i Södermanland ställde in luciafirandet pga religiösa skäl. Hur jag vet det? Jo, jag har kontaktat samtliga verksamhetschefer och förvaltningschefer inom förskolan i de nio kommunrna i Södermanland. Jag ställde dem frågan om de något Luciafirande ställdes in på någon förskola (privat eller kommunal) och vad orsakerna i så fall var. Jag har hittills fått svar från alla utom två förskolor, en privat i Flen och en kommunal i Nyköping. Så visst kan det vara så att en av dessa ställde in pga att man inte ville stöta sig med andra religiösa grupper. Men sannolikheten för att det skulle vara just en av dessa förskolor är försvinnande liten.

De allra flesta firade Lucia med barnen. Ganska många bjöd inte in föräldrar då det ansågs stressande för barnen och föräldrar har minskat intresse då de inte får filma eller ta foton under luciatågen. En förskola hade inget Luciatåg då varken föräldrar eller barn ville det. Man fikade med lussebullar och pepparkakor men hade inget eget Luciatåg. Jag fick förklarat att det inte fanns religiösa skäl, förskolecehefen berättade att alla barn utom två i den förskolan kommer från svenska, "vita" familjer och att religion aldrig varit på tapeten i något de gjort på förskolan.

Visst kan någon av dessa chefer ljuga men om det togs upp på radion så borde annan media också snappat upp det och någon i samma kommun borde hört talas om det. Jag har en känsla av vem som ljuer i denna fråga.

Eftersom Åke sade att han/hon hörde det på radion så kontaktade jag P4 Södermanland och frågade en nyhetschef om de mindes att de nyligen haft en nyhet om att en förskola ställde in Lucia pga många barn med annan religiös bakgrund. Det enda de kände till var för 3 år sedan i Gnesta där en förskola hade ställt in något liknande skäl men den förskolechefen hade tagits i örat av förvaltningschefen och man firar nu Lucia.

Det enda man på P4 hittade som nyhet om inställda luciafiranden var att sju förskolor runt Maria på Södermalm i Stockholm som slutat fira Lucia. men inte pga religiösa skäl utan pga ointresse från föräldrar som gjorde att många barn inte hade Luciakläder och därmed inte fått vara med i Luciatågen.

Ingenstans känner någon ansvarig till att det Åke Tråk skriver skulle vara sant. Så Åke behöver inte vara orolig över något han/hon eventuellt hört men mer troligt drömt ihop. Intresset för Lucia må ha minskat rejält men inte pga de skäl Åke fått för sig.