Vilar

Jag är i ett kluvet läge för dagen. Har en del planer politiskt på saker jag vill att vi ska föra, framförallt i nämnden och lokala föreningen.
Men som det ser ut idag så kommer jag att hoppa av detta med politiken; både KF, nämnd och allt.

Så jag vilar min blogg tills dess att jag tagit beslut, vilket blir inom de närmsta 10 dagarna.

Kriskommissionen behövde bara en fikarast?

Kriskommissionen i S redovisar idag sitt arbete. Jag har inte läst hela utan bara sett de viktigaste förslagen och jag undrar om de behövde mer än en fikarast för att få fram detta?! baylan inledde idag med att säga att man haft lite tid, men förslagen som jag tagit del av är sådana som varje liten S-förening kunde gjort bättre.

Viktigaste förslagen enl. utskick från S idag:


- Arbete åt alla – för ekonomisk utveckling och goda villkor. Socialdemokraterna behöver skapa ett fördjupat och trovärdigt program för full sysselsättning.

- Välfärden måste hålla hög kvalitet och ge människor trygghet. Skolan måste ge alla barn en lika bra start i livet.

- Grön omställning. Klimatpolitiken är avgörande för framtiden och behöver utvecklas med ett mycket aktivt förhållningssätt.

- Vår plats i världen. Socialdemokratin måste stärka sitt internationella arbete och kanalisera progressiva människors engagemang i ett brett folkrörelsearbete.

- Utveckla demokratin. Socialdemokratin behöver tydligare formulera ett program för hur demokratin kan stärkas



framförallt punkt 2 gillar ja. WOW... där måste de ha tänkt till.

Ska läsa hela rapporten senare men av det jag läst så blir jag orolig för S framtid.

Insändare i dagens EP

I dagens EP kom min senaste insändare med. Den var klart längre än vad de egentligen vill att man ska skriva så det är väl därför den ser lite mastig ut. För er som inte har EP så kommer den här också :)


Medan svenska folket alltmer får upp ögonen för det misslyckande som regeringens sjukförsäkringsregler blivit så gör M allt för att försöka övertyga folk om att det är ett bra system de kommit på. Kanske borde de lägga den energin på att ordna så att inte sjuka som inte får vara sjuka får sina liv helt förstörda.
Senast i raden är det. Jessika Vilhelmsson och Gustav Nilsson som i ett debattinlägg försöker försvara reformen...

De skriver ”sjukskrivna ska våga arbeta”. Men alla de som är för sjuka för att arbeta, vad ska de göra? För att få sjukersättning ska ens arbetsförmåga vara ”stadigvarande nedsatt”. M.a.o. måste FK anse att du aldrig mer kan jobba för att du ska kunna få sjukersättning. Utöver dessa finns många som är för sjuka för att arbeta då de, pga. den tidsbegränsning regeringen hittat på, utförsäkras från sjukersättningen, men som ändå, med rätt hjälp, mycket möjligt skulle kunna återfå sin arbetsförmåga någon gång i framtiden. De är alltså för sjuka just nu för att kunna arbeta men ändå tvingas de bort från sjukförsäkringen. Dessa personer måste då till arbetsförmedlingen som sedan i många fall inser att dessa personer är för sjuka för att jobba och skickar tillbaka dem till sjukförsäkringssystemet. Men nu får de sjukpenning, om att de har kvar sin sjukpenninggrundande inkomst, vilket många som haft sjukersättning länge inte har.
Saknar man sjukpenninggrundade inkomst får man inga pengar alls utan måste vända sig till socialen. Vi kan dagligen läsa om folk i denna situation som tvingas sälja lägenheter mm för att få socialbidrag. Människors liv slås helt sönder för att de är sjuka men inte permanent sjuka.

Även under den period som de som kastats ut från sjukförsäkringssystemet drabbas många ekonomiskt. Är man inte med i A-kassan får man bara ca 220:- om dagen i ersättning. På detta ska folk klara av att betala hyra och leva. För många går det inte. Jag har ett förslag till dem som hittat på dessa idiotier. Låt de med sjukersättning och bostadstillägg få behålla bostadstillägget under den period som de måste vara hos arbetsförmedlingen efter att de kastats ut. Då skulle de inte behöva dra på sig skulder eller bli vräkta. Detta skulle kunna införas utan att regeringen tappar ansiktet för mycket.

Även bland de sjuka som får permanent sjukersättning finns vissa som drabbats extra hårt av de nya reglerna. Eftersom de nu ses som permanent oförmögna till att jobba så lägger man inga resurser på dem. Varför slösa pengar på folk som aldrig kan jobba, verkar man anse.
Jag har en vän som haft tidsbestämd sjukersättning sedan hon var 19 år. Hon har nu fått permanent sjukersättning och därmed har ingen (utom hon själv) intresse i att hon ska bli friskare. Även fast hon aldrig kommer att kunna arbeta så skulle viss hjälp kunna få henne att komma ut ur sin lägenhet själv och inte sitta isolerad. Men det blundar M för. De vill inte ha friskare invånare i landet, de vill bara ha arbetare.

Vilhelmsson och Nilsson nämner att målet för nya reformerna är att bryta utanförskapet. M har förvanskat det uttrycket så att det i deras ordböcker numera betyder att man inte är ute på arbetsmarknaden. Det finns mängder av människor som jobbar eller pluggar som är mer utanför än många sjuka och arbetslösa. Personer som varken på jobbet eller fritiden har någon att prata med, någon som ser dem. Samtidigt finns det sjuka som har vänner och ett socialt liv som gör att de definitivt inte känner ”utanförskap”. ”Utanförskap” är bara ett uttryck Moderater slänger sig med då de ska försöka påstå att de sjuka sjukförsäkringsreglerna har en mening.

Jag tycker det är dags för regeringen och M i synnerhet att inse att de nya sjukförsäkringsreglerna drabbar de redan drabbade. Inse att ni inte har gjort det bästa av situationen och se till att de som verkligen är sjuka får en möjlighet att bli friska utan att behöva oroa sig för att en dag kastas ut från sjukförsäkringen.

Jag blir aldrig toppolitiker

Detta kanske redan en del förstått och för andra blir det nog ett glatt besked.. jag bli aldrig toppolitiker! Hur vet jag det? Jo, bl.a. för att jag har musiksmak och inte är medelsvensson.

I senaste Dagens Samhälle har man frågat alla kommunal- och landstingsråd i Sverige om bl.a. deras favoritmusik och det är sorglig läsning. Måste man gilla tråkig mainstreammusik för att bli kommunalråd?? Den som de flesta nämnt som favoritartist är Springsteen. Inget ont om honom men känns inte det lite tråkigt? Ännu värre är att den tredje mest populära artisten är Björn Skifs! ja, ni läste rätt... Sjörn Skifs må vara en bra sångare och en rolig filur, men favoritartist?? Tvivlar på att de som nämnt honom lyssnar på hans skivor från 70-talet. Undrar om politikerna verkligen tänkt över sina svar eller bara slängt ur sig första bästa artist/grupp som dykt upp i skallen.

En del politiker sticker ut, dock alldeles för få i positiv bemärkelse. 90% är mainstream medelsvensson i sina musikaliska preferenser. Säkert är de medelsvensson rakt igenom och ser Solsida och Så ska det låta, de gillar säkert Göta Kanal-filmerna så där lite i smyg, äter sill vid alla högtider, åker till Thailand mm. De känner sig säkerligen unika men gör och gillar det som "alla" gillar. Visst kan det vara så att de verkligen gillar detta och det är det jag menar med att jag aldrig kommer bli toppolitiker... jag är inte tillräckligt medelsvensson och jag har smak som inte alla andra har.

Som sagt... en del sticker ut och jag tänkte nämna ett par intressanta utstickare.
Kommunlråden i Botkyrka och Mönsterås var väldigt patriotiska i sina svar då de gillar lokala förmågorna Gogge Doggelito och Elin Ruth Sigvardsson. Kan meddela att Anna Wiklund inte nämnde Elin Lanto eller Månsken eller någon annan lokal artist som sin favorit, för Anna gillar Abba. Tror det beror på att de heter ungefär likadant och det gör att det är lätt att komma ihåg.

Moderate kommunalrådet i Hörby har Mikael Wiehe som favoritartist. Hmm.. troligen måste det bero på Wiehes senaste alster där han hyllar den moderata politik som drivits i landet (eller hur det nu var).
Örebros socialdemokratiske landstingsråd har Staus Quo som favoriter. Men herregud.. kan vi ens ha med folk med så dålig smak i partiet. Ingen, ingen kan ha Status Quo som favoriter. Det går bara inte.
Leksands kommunalråd (centerpartist) sticker ut lite genom att gilla amerikanska rockbandet 30 seconds to mars. Kul att någon har lite annorlunda smak.

Vilket kommunalråd har då bäst smak?? Jo, det priset går till Moderaten Per-Samuel Nisser i Karlstad. Han har samma favoritartister som jag troligen skulle ha svarat om jag fick frågan; Steely Dan. Så det finns en moderat med bra smak i landet iaf (åtminstone då det gäller musik).

vad gillar jag då för musik? Ni kan ju titta in på http://wedemusic.blogspot.com där jag presenterar en del musik som jag gillar, både nytt och gamla favoriter. Säkerligen en del som kan anses mainstream men jag tror att de flesta inte känner till särskilt många av mina favoriter :)

Politikerlöner

I dagens Enköpings Posten kan man läsa om kostnaderna för fritidspolitiker i Enköping. De skriver ut hur mycket kommunalråden får i lön men tyvärr redovisar de inte vilka fritidspolitiker som får ut mest i övrigt.
Jag är en fritidspolitiker som tycker det "förbjudna", nämligen att det är alldeles för hög arvoden inom politiken i Enköping. Vi fritidspolitiker tjänar alldeles för bra på det vi gör. Eller... vi och vi, jag har inte tagit ut ett öre under de 4 år jag varit med i politiken. Främsta skälet till det är förstås att jag är sjuk. Självklart ska ju fritidspolitiker ha ersättning för förlorad arbetsinkomst (vilket jag inte har) men i övrigt borde arvodena sänkas rejält.

Jag tror nämligen att pengarna lockar en hel del av de som söker sig till politiken. Det är bara att titta på närvaroskillnaderna på arvoderade och icke-arvoderade möten i exempelvis nämnderna. Detta gäller politiker från alla håll, men, iaf i "min" nämnd skolnämnden, så har detta varit extra tydligt hos ledamöterna från allianspartierna. Ett exempel är då vi bjöds in till Skolstaskolan i samband med diskussionerna kring nedläggningen av förskolan i Ekolsund. jag var med på två kvällsmöten, vi var varje gång 6-7 politiker på dessa möten. Den enda allianspolitikern var ordförande Johan Örjes, vi övriga var från oppositionen. Men då vi haft arvoderade kvällsmöten så kommer många fler från den andra sidan... konstigt...

Jag ser ingen anledning till att kommunalråd ska tjäna närmare 60 000 i månaden. De som försvarar det säger att vi annars inte skulle få rätt personer till dessa positioner eftersom de skulle kunna tjäna mer på sina vanliga jobb. Alltså är det pengarna som lockar med andra ord. Även om man har en hög lön i sitt ordinarie arbete så ska man väl kunna gå ner i lön för att jobba med politik som man förhoppningsvis brinner för (något jag ser som krav för ett kommunalråd). Kommunalrådstjänsten kan ju även ses som ett steg vidare i politiska livet och är en bra merit om man vill till riksdagen eller liknande.

Visst är det viktigt med politik och visst är det viktigt att vi får rätt personer som politiker. Men det ska vi kunna få även med sänkta arvoden. Eftersom jag inte tar ut arvode så vet jag inte vad de ligger på men jag tror att arvodet för ett nämndsammanträde är 600:-. Jag har hört från politiker i en del nämnder att de ibland haft nämndsammanträden som varat mindre en 30 minuter och för det fått ut fullt arvode. Sjukt!

Jag tycker det ska vara arvoden till politiker men de ska vara mindre än de är. Vi är trots allt fritidspolitiker, detta är något vi gör på fritiden. På samma sätt som vissa blir ledare för sina barns idrottslag på fritiden. Skillnaden är att en ledare för ett fotbollslag med 10-åriga tjejer, som ställer upp i ur och skur flera gånger i veckan på träningar och matcher, inte får tusentals kronor om året för det. Vill man syssla med politik så kan man göra det utanatt det ska behövas lockas med massa arvoden.

Under 25%

Enligt senaste opinionsundersökningarna så ligger S under 25%. Det förvånar inte men det visar på två viktiga saker. För det första så för vi ingen oppositionspolitik för dagen. hela partiet verkar vänta på ny ordförande och fram tills dess leker vi tydligen Kurragömma, men precis som Micke Dubois brukade skämta om så är det ingen som letar efter oss.

Det andra och IMO mycket viktigare är att det visar att partiledaren är viktigare än politiken i dagens Sverige. Media styr politiken och skapar genom sina skriverier "sanningar" om hur personer är och tycker och det påverkar svenska väljarna skrämmande mycket. Svenskarna har (till stora delar) slutat tänka själva och skapar sina åsikter från löpsedlarna, vilket är skrämmande. Jag tror fler personer vet vad Björn Ranelid åt till frukost än vad det finns personer som känner till vad ex. idiotpåhitt som RUTavdrag och vårdnadsbidrag egentligen leder till.

Med andra ord så är det dags att göra såsom M gjorde. Man valde inte den mest politiskt kompetenta till partiledare utan man valde en som har ett sätt att vara som lockar väljare. Samma sak i Enköping. Anna Wiklund skulle inte klara sig en sekund utan sina medhjälpare då hon inte har den kompetens som egentligen krävs. Men hon är på något sätt folklig (och har en populär man).
Vi i S i Enköping har Helena Proos, som slår Anna med hästlängder då det gäller politisk förståelse och det tycker man borde räcka vid val, men så är det tyvärr inte.

När vi väljer partiordförande så kan vi inte bara gå på vem som har mest kompetens. Sahlin hade mer kompetens och erfarenhet än alla andra partledare tillsammans men hennes person och hennes bakgrund låg henne rejält i fatet. Vi måste ha en bra balans mellan utstrålning, popularitet och kunskaper. I alla situationer då det pratas val etc. (även lokalt) så tjatas det så mycket om att den som väljs måste ha facklig bakgrund och facket bakom sig, men där tycker jag vi biter oss i svansen. Bara för att man jobbat mycket fackligt så innebär det inte att man är bra politiskt och det innebär definitivt inte att man är populär. I vissa fall kan det vara precis tvärtom.
Så jag hoppas vi glömmer personer helt utan utstrålning, som Österberg och Östros, då det gäller snack om partiledare och tittar på någon som är lite mer "folklig".

Jag känner inte till alla tänkbara partiledare men av de jag har någorlunda koll på så tycker jag Veronica Palm skulle vara ett intressant alternativ, gärna uppbackad av starka, kunniga personer inom alla områden. fast, väljer vi en kvinna så blir det väl det vanliga gnället från gammgubbarna i partiet som fortfarande verkar ha en rejält negativ syn på kvinnor. Jag trodde i min enfald att vi var ett parti där vi trodde på jämställdhet men lyssnade man runt bland de Sahlinkritiska herrarna i partiet så var det många som opponerade sig just för att hon var kvinna. Dags att rensa ut en hel del känns det som. S lever för mycket i det förgågna. Vi måste ha ett parti för dagen och framförallt för morgondagen och det innebär att vi får släppa en del gamla stofiler och åsikter om vi ska moderniseras.

Varför gillar jag Veronica Palm då? Jo, som sjuk så har jag hängt med mycket i debatten om sjukförsäkringen och inför valet så var Veronica enorm i det området gentemot Husmark Pehrson och vilka tomtar som helst som regeringen satte emot. Och jag tror att de "mjuka" frågorna, som sjukförsäkring, kommer bli alltmer viktiga då folk inser att skattesänkningar skadar mer än det gynnar landet.
Dessutom är Veronica en ung, dynamisk kvinna och jag tror att det är bättre än en medelålders man utan utstrålning.

Men, visst. Det finns kanske andra alternativ, vad vet jag. Ardalan Shekarabi vore ett annat spännande drag, framförallt i framtiden.
Vi får se hur det blir. Helst av allt vill jag att vi i S kliver längre vänsterut igen och börjar föra egen politik igen.

Vart F-N är vi på väg??

Inte svårt att förstå vad regeringen är ute efter. De vill att alla sjuka ska dö och försvinna från Sverige så bara de lyckligt friska och välbärgade får leva kvar med minimal skatt och au-pairer från Ryssland som de kan avlöna med smulor från sina dignande bord.

Egentligen orkar jag inte kommentera följande artikel från LO-tidningen för den gör mig så förbannad.
http://lotidningen.se/2011/01/14/cancersjuka-valjer-bort-medicin-for-att-betala-hyran/

Hur f-n kan man behandla folk på detta sätt? Tyvärr är detta en verklighet som inte bara drabbar de med cancer utan även alla andra långtidssjuka som efter att först kastats ut från sjulförsäkringen, trots att de är för sjuka för att ta ett jobb, sedan inte kan bli sjuka igen för att de inte längre har sjukpenninggrundad inkomst. De allra flesta av dessa har även gått ur eller kastats ur facken då de varit sjuka långa tider och får därmed skitpengar under den tid de inte får vara sjuka.
Jag är själv snart där då jag fått ett datum som FK i princip kräver att jag är frisk till eftersom jag troligen kastas ut ur sjukförsäkringen. Om inget förbättras i reglerna eller min hälsa innan dess så blir jag också kund hos socialen...

Vart F-N är vi på väg i detta land? Det är vidrigt hur moderaterna steg för steg gör allt för att utrota sjuka. Inte genom att satsa pengar på rehabiliteringar eller annan hjälp, utan genom att systematiskt försämra och förstöraalla chanser för de sjuka att kunna bli friska (eller t.o.m. få dö i frid då även obotligt och dödligt sjuka råkat ut för detta).

Moderaterna tjafsar om sitt valfrihet mm löjl i allt de gör. För oss sjuka finns snart bara ingen valfrihet. Den enda frihet vi sjuka kan känna är den som Dagerman skrev om:
Jag tycker mig fatta, att självmordet är det enda beviset för människans frihet

Avslutar även med ett par rader från det sista som Dagerman skrev.

Lagen har sina blottor. Hund får de fattiga ha. De kunde väl skaffa sig råttor, som är skattefria och bra. /…/ Något måste beslutas: Hundarna skjuts! Inte sant? Nästa åtgärd: De fattiga skjutas, så spar kommunen en slant