Kriser

Det har varit kris i S senaste veckan. Det vet alla som läst Expressen och Aftonbladet. I feta krigsrubriker och med livesändningar på nätet har det skrikits ut att det är enorm kris i S pga Omar Mustafa. jag vet inget om Omar, visste inte ens vem han var innan skriverierna började och jag tar varken ställning för eller emot det som han ska ha gjort och som han anklagas stå för. Jag tar heller ingen ställning till om det var rätt eller fel att ta med honom i partistyrelsen eller likaledes när han tvingades avtacka sig sin plats. Jag är för dåligt insatt i detta och låter andra bedöma det.

Det jag däremot kan bedöma är vilka som är senaste veckans förlorare och var det verkligen krisar; i svensk massmedia och framförallt skvallerblaskorna Expressen och Aftonbladet.

Dessa blaskor skrev om osakliga saker angående Omar-affären, saker som dessutom visade sig vara rejält felaktiga. Som exempel tog Expressen av någon anledning upp Omars inkomster. fast de hade helt fel angående dessa och tvingades dementera det hela dagen efter. Vad har hans inkomter med det hela att göra och hur sjutton kan man få dessa fel om man anser dem så viktiga?
Chefredaktören Thomas Mattsson gick dagen efter ut i samband med dementin och försvarade sig på bl.a. Twitter. En sak han sade var att det var S och Omars fel att Expressen publicerat felaktiga uppgifter. Hade Omar bara pratat med media hade det inte hänt. Med andra ord menar Mattsson att om du inte pratar med Expressen då de vill det så publicerar de lögner om dig.

Idag tvingas Aftonbladets chefredaktör ut för att be om ursäkt för en krönika om Omar, som spekulerar i vad han står för utan att veta något alls. Det "var ett misstag" skriver Helin. Ändock låter han krönikan ligga kvar på Aftonbladet.se


Igår smällde det bomber i Boston. jag skrev då om vad jag ansåg om medias rapportering om detta och vad som händer i Irak mm. Följde man Expressens rapportering på Twitter fick man läsa mer om hur förträffliga och bra Expressen och deras liverapporteringar från Boston var än vad man fick läsa nyheter om vad som hänt. Flera expressenmedarbetare och Chefredaktören mattsson slog sig för bröstet och viftade med stjärtfjädrana på ett vidrigt sätt med tanke på vad som hänt.
Thomas Mattsson fick rättmätigt mycket kritik för detta igår och poff, så var flera tweets borta.

Jag följer även Niklas Svensson på Twitter. Ibland tycker jag han kan uttrycka en vettig tanke och han kan ta pikar och kritik på ett bra sätt (mao är han alldeles medveten om hur han ter sig i sina twittringar). Rapportera politiska nyheter gör han dock inte så bra. Jo, om det är negativt för S, för då kan han twittra 100 gånger om det på en morgon. Om S gör något bra eller, framförallt, går framåt i opinionsundersökningar så skriver han inte en rad eller så gömmer han det i en liten tweet någonstans. Det är viktigare att skriva hur underbart han har det på semestern i Egypten eller hur han fikar med Fru reinfeldt och kändisar än att vara saklig nyhetsrapporterare. men det är ju iofs inte det han har betalt för och säkert inte syftet med hans tweets.
Det som stör mig mest med honom är att han (eller Expressen mha hans namn och e-post) sökte upp S-bloggare under Juholts tid som partiordförande och jagade tips om skit Juholt gjort. Inte nog med att man kunde vara helt anonym, lite pengar skulle man minsann få.


Nä, kris i S eller inte. Veckans stora förlorare är skitpressen Som Aftonbladet och Expressen blivit. Ingen trovärdighet alls har de kvar (inte för att de haft det på flera år). Största förloraren av alla är Enköpingssonen Thomas Mattsson, som inte ens kan föra fram en dementi eller ursäkt på ett vettigt sätt och som hellre skriver om hur jäkla bra han och hans blaska är än rapporterar nyheter.

Livs olika värde

Nu på måndagkvällen kan vi läsa om bomber som smällt av i samband med Boston maraton. 2 döda hittills. Fruktansvärt, ja visst. Tidningarna följer händelserna med live-TV och Rapport sätter in extrasändningar.
Twittersfären och Facebook fylls med kommentarer om hur fasansfullt det är och att man  skickar tankar till de drabbade.

Söker du längre ned på Aftonbladets och Expressens hemsidor kan du läsa om kändisar som knullat runt och bantat och annat meningslöst. Har du tur tittar du på en annan tidnings hemsida, en tidning som också den rapporterar i feta rubriker om bomberna i Boston. Tittar du lite längre ned på deras sidor kanske du hittar en liten artikel om de bilbomber som dödade 55 personer i Irak idag.

55 personer... dödade av bomber. Men det var ju "bara" irakier och vi vet ju hur ofta det smäller bomber där. fast de som resonerar så tänker sjukt fel. Ett liv är ett liv är ett liv, oavsett var det livet  finns. Det är någons förälder, barn, bror, syster, älskade som dör. Det är folk med drömmar och förhoppningar, folk som gjort planer för sitt liv som mördas och det oavsett var det sker.

Visst många vill få Sverige till ett miniUSA och dyrkar allt det stora landet därborta gör. Vi reser dit och många har vänner och bekanta som bor där eller som idag sprang Boston Maraton. Vi har många irakier i landet, som har vänner och bekanta kvar i Irak. De är minst lika oroliga för dem.

Men... 2 amerikaner är mer än 55 irakier, iaf om man får tro svensk media. Något inom mig vill bara få mig att skrika. Det är för jäkla sjukt. All terrorism är vidrig och svensk nyhetsbevakning likaså.

Betraktelser från bakre bänk - april

Som den trogne läsaren av min blogg vet så gillar jag att komma tidigt till Kommunfullmäktigesalen. Den tystnad som inryms där och den spända förväntan som byggs upp när deltagarna trillar in ger en skön stämning och lugnarmig inför KF-sammanträdena.
Denna gång var det inte lika tyst som vanligt då det ur en högtalare strömmade brus på mellanhög volym. Fast det monotona ljudet störde inte, utan gav mer en lugnande effekt. Jag var extra tidig denna gång eftersom Vänsterpartiet inbjudit till en demonstration mot de nedskärningar som görs av M-styret inom kultur- och fritidssektorn (det vi så "fint" kallar Upplevelseförvaltningen).

Det blev en välbesökt demonstration med fler vanliga besökare (alltså Icke-politiker) än politiker och det kändes bra. Det visar att borttagande av badvakter, bokbussar, konsumentvägledning mm inte accepteras av Enköpingsborna.
Få allianspolitiker vågade sig förbi denna demonstration, som var precis utanför kommunhuset, utan de verkade välja feghetens bakdörrar in i huset.


Känslan efter demonstrationen var bra och då sammanträdet började. M med bihang var sena in i KF-lokalen, vilket enbart kan tydas som att de är rädda för oppositionen samt har lite svårt att hålla ihop alliansgruppen (därav de sena rådslagen). Jag som älskar att betrakta människors beteenden märker mer och mer hur ansträngda de ser ut. Framförallt gäller detta M-gruppen och kvinnan vi alla skulle vilja spela poker med, Anna Wiklund (noll pokeransikte på den kvinnan). Det är inte alls samma glada, om än ofta ytliga, glättighet mellan allianspartierna längre. Det är väldigt få skratt och trevliga blickar partigrupperna emellan, vilket visar alltmer på sprickorna i alliansbygget.

Första punkten på agendan denna gång var fastställandet av Vision 2030. I min mening en massa plattityder och meningslösheter som ska låta bra men är lika tomma som ointressanta. Självklart vill alla kommuner växa, må bra, ha bra företagsklimat, ha invånare som trivs mm. Det är också enbart sådant dravel som står i visionerna gång efter gång.
Det intressantaste under den debatt som ärendet bjöd var att Wiklundskan citerade Martin Luther King. Jag hoppas det bara var ett, ganska dåligt, citat och inte ett tecken på att hon på något sätt jämför sig med MLK.

De första ärendena på föredragningslistan gick fort. Sedan dök motionssvar upp. Det första om miljöbilsparkeringar, en motion från S. Här lät det som vi var överens menegentligen så vill inte M ha dessa parkeringar mer än för de som har råd att köpa "supermiljöbilar", något som färre äger än det finns Kd-väljare i landet (så få, utropar ni och tyvärr är det så. alltså inte tyvärr att det finns få Kd-väljare utan att det finns så få som har råd med "supermiljöbilar" utan istället för köpa vanliga miljöbilar och de ska tydligen inte få parkera bättre än vi som förgiftar miljön med bensinångor).

På nästa ärende som skulle behandla motionen om att avskaffa 1:a vice ordförande i nämnderna skickade M fram centern för att be om bordläggning. Detta var bara ett fegt grepp för att på samma fullmäktigesammanträde slippa förklara varför man vill behålla dessa viceordföringar (kostnad ca halvmiljonen per år) och samtidigt göra sig av med badvakter (till vilka denna halvmiljon skulle räcka långt). fegt men som vanligt i politiken i Enköping så gör knähundarna allt för sin (M)atte.

Nästa punkt tyckte jag, som ju gärna gör motioner, var intressant. Det var en redovisning av ej slutbehandlade motioner. Det är skrämmande att se så många motioner som legat så länge utan att ha besvarats och tagits upp i KF igen. Den äldsta var över 2 år gammal. Den lämnades in av MP i mars 2011 och remitterades till skolnämnden och tekniska nämnden. Skolnämnden yttrade sig efter 3 månader men fortfarande 2 år efter den lämnades in så har tekniska förvaltningen inte inkommit med svar och kan inte heller säga när det kommer (man "beräknar" att man kan svara i vår). Bedrövligt, ynkligt och pinsamt.
Detta är ett område som Enköpings kommun måste förbättra sig inom. Motioner ska ha snabba svar och krävs mer betänketid eller utredningar så får remissinstanserna inkomma med besked om detta. Svagt av alla som inte gör det jobb de är avlönade att göra.


Till sist i ett fullmäktigemöte som kunde varit klart snabbt men som nu växte och blev långt men intressant, så kom Lars van Allers (S) interpellation till Mona Örjes (ordförande i upplevelsenämnden och centerpartist) upp. Detta har behandlats mer  hos bl.a andra lokala bloggare så jag ger bara mina tankar om det (vilket jag iofs gör om allt annat också :) )

Det är uppenbart att M med Wiklundskan och Monica Avås i fronten kastar Örjes under bussen och offrar henne i denna fråga. M kom med vaga och osäkra inlägg i debatten som kanske lovade översyn av det som föreslagits men som som ändå inte lovade eller sade något alls. Bra av FP-Jenny att gå fram och visa att hennes parti var emot borttagandet av badvakter och det ger vissa förhoppningar om att Örjes och vänner ser över detta en gång till. Tyvärr fokuseras det lite mycket just på dessa badvakter i debatten (både i media och i KF) men att ta bort komnsumentvägledningen är ett lika idiotiskt förslag. Man försökte detta 2006 men fick snabbt installera en då Enköpingsborna, precis som alla andra, behöver hjälp i konsumentfrågor. Dessutom gör konsumentvägledningen ett bra informationsjobb, något som kan leda till vaknare invånare som kan mer om konsumentlagarna och hur de undviker fällorna som finns. Fast även om de gör detta så behövs konsumentvägledningen för att bistå vid tvister etc. Nu kommer Enköpingsborna ha ingenstans att vända sig då Konsumentverket inte ger denna hjälp och andra kommuners vägledare har fullt upp med sin kommuns invånare.
Jag ska ta och kontakta den vägledare vi har i Enköping för att höra hur mycket jobb denne har.

En annan sak som jag kände kanske är taktiken med att ta bort badvakterna är att det ska vara ett skäl till att låta privata aktörer sköta driften av det nya badhuset. "Oj, vi har inte råd med badvakter, men om vi låter "badhusföretaget" sköta driften så lovar de att sådana ska finnas". Det gäller att se upp där för de badhus jag besökt som arrenderas eller drivs av privata aktörer har varit sorgliga att beskåda.


Ett KF-sammanträde som gav vind i seglen och som var riktigt kul att besöka och beskåda. Nu får vi se hur M försöker klättra upp ur badvaktsgraven de grävt (kanske genom att stå än mer på Örjes huvud för att nå upp) och försöka rädda sitt ansikte i denna fråga.

Bad decision

Enköpings Kommun går plus. "Det går bra för Enköping", hävdar Moderaterna. För att gå plus kräver dock M med bihang att Upplevelseförvaltningen ska spara pengar, mycket pengar. En av de saker man bestämt är att ta bort badvakterna i simhallen. Ett beslut som är dåligt på så många sätt och i slutändan kan orsaka att någon dör. Men M tycker väl det är värt att riskera barns liv för att de ska kunna spara en slant.

I dagens tidning säger Upplevelseförvaltningen att man minsann i Stockholm tagit bort badvakterna. Jo, och vi vet ju att om Stockholm gör något så fungerar det även i Enköping....
Man säger även att vuxna som är i badhuset får ta mer ansvar. Det känns ju verkligen rimligt. Även om en vuxen blir uppmärksammad på att någon ligger på botten och håller på att drunkna så finns inga garantier på att någon vuxen besökare i badhuset har kunskaper i livräddning, kan HLR eller överhuvudtaget har en aning om hur man ska göra.

En intervju med en badvakt finns i dagens Enköpings-Posten. Hon berättar att de inte bara räddar folk från att drunkna utan att det även förekommer att folk halkar och slår sig medvetslösa, får hjärtinfarkter mm. Men framförallt så skadas barn, mer eller mindra allvarligt, dagligen i bassängen. Vad händer med dessa om inte badvakter finns tillgängliga? Är det värt att riskera barns säkerhet bara för att spara ett par kronor och kunna säga att det går bra för Enköping.

Badvakterna har dessutom bra översikt av vad som händer i simhallen. De ser om det finns folk där med andra motiv än att bada. Något som är väldigt svårt att ha koll på om man själv är där som badgäst.


"Det går bra för Enköping". Kommunen har gått plus, ändå vill man spara och det är ett krasst sätt att spara, att göra det på att riskera kommuninvånarnas liv och säkerhet. Vi får hoppas att ingen drunknar eller dör pga detta beslut. Skulle det dock ske utgår jag från att Upplevesenämndens ordförande Mona Örjes och moderata Kommunalrådet Anna Wiklund båda avgår om det visar sig att deras spariver dödat ett barn.

Årsmöten

Jag har aldrig varit en människa som gillat sociala tillställningar. Inte så att jag är osocial men har alltid haft svårt för sådana tillfällen då man ska sitta och småprata och umgås. OK, är det med riktigt bra vänner så kan jag prata och vara social, men i större sammanslutningar så trivs jag inte. Ännu värre är det just nu då det är så mycket annat som stör. jag går fortfarande i KBT och jag har även försäkringskasseutredning på gång efter att min handläggare vill ge mig sjukersättning. Något som förvisso vore bra, då det ger en trygghet och inte alls är (även fast M försöker få det att låta så) något som behöver vara för evigt. Den dag en med sjukersättning kan testa att arbeta så ges den möjligheten och egentligen är det lättare för en långtidssjuk att komma tillbaka och bli lite friskare om den har sjukersättning än om den pendlar mellan sjukskrivning och utförsäkring. Bara den sjuke får hjälp och rehabilitering under tiden, något som många landsting inte fattar. Jag har en del bekanta som inte får hjälp alls efter att de fått sjukersättning då "pengar inte finns" att lägga på någon som är permanent sjuk, vilket sjukersättning inte alls alltid innebär.

Tillbaka till sociala sammanhang nu :) . Jag är ju med i KF och går på Kommunfullmäktigemöten och de gruppmöten vi hartill dessa. Det fungerar oftast bra och även fast jag sällan säger något så känner jag att jag är med och framförallt isoleras jag inte i hemmet, vilket alltid är en risk för sjuka människor. Dessutom är det inte hur ofta du står i talarstolen som avgör om du gör något bra politiskt. Jag skriver ju gärna insändare, bloggar och har gjort några motioner (och jag har en hel del motionstankar kvar som jag ska dela med mina KF-kamrater när tid finnes till det). Jag hoppas mitt parti också tycker det är en bra insats och att man inser att det både beror på hur jag är som människa och på min sjukdom. Jag får ju verkligen hoppas att just mitt parti är ett sådant som förstår sig på och accepterar att vi alla är olika och att man inte bedöms annorlunda bara för att man är sjuk eller har problem av olika slag.

Min sjukdom gör att jag är mindre road av sociala sammanhang än normalt, som sagt. Årsmöten är ofta ett sådant sammanhang där man inte bara ska lyssna (och kanske delta) utan det även förväntas att man är social och snackar med sina partikamrater. Så var det igår då AK i Enköping hade årsmöte. Efter årsmötet bjöds det nämligen på lite buffé och förstår jag det rätt umgicks en hel del av partikamraterna ganska sent på kvällen. I möteslokalen var borden uppställda inför det efterföljande samkvämet på ett sätt som inte är optimalt för någon som jag. Med de problem jag har så har jag svårt att ha folk bakom ryggen och att inte ha överblick över rummet jag är i samt flyktvägarna. Så en kort tid in i årsmötet var jag tvungen att gå ut. Jag satte mig dock utanför och lyssnade och hörde det mesta men det här är något som är riktigt jobbigt. För samtidigt som jag behövde vara utanför för att kunna vara där så var det svårt att hitta en plats där jag inte syntes från möteslokalen och de frågande blickarna som undrade varför jag var där ute och inte inne i gemenskapen. Samma sak var det efteråt. Jag stannade för att äta men ville sitta själv, något som en del inte verkade förstå. Kanske beror det på en liten aspbergersläng eller något i mig men jag förstår verkligen inte vitsen med småpratande och hatar att vara social (om det inte är på trygg mark eller liknande). Som Dexter, i TV-serien med samma namn, så har jag dock lärt mig hur man beter sig socialt men ibland orkar jag bara inte.

Årsmötet var som det oftast alltid varit. Som det Framtidsparti (enormt löjligt namn, återigen) vi ska var så är vi väldigt traditionsbundna och sega. Årsmöten, AK-möten mm behövs "hottas upp" lite för att  de ska vara lockande att gå på. Ibland känns det som då jag var med i teaterföreningen; man vågade inte ta in alltför ungdomliga pjässer då besökarna med stor majoritet är 50+. Men om man aldrig vågar satsa på det nya så blir man fast och när gamlingarna försvinner så står man utan besökare.
Visst, många besökte årsmötet, men man kan ju undra hur mycket gratis mat efteråt lockade (Gratis mat och arvoden är det enda som lockar politiker till möten) och även hur många som var där av pliktkänsla!?

Mötet inleddes med ett anförande av nye Riksdagsmannen Ardelan Shekarabi. Jag gillar honom och har gjort så sedan han var här i Enköping på 1:a maj för ett antal år sedan (något han även tog upp i anförandet). Han är duktig, vältalig och ser trovärdig ut. Jag tror på honom som framtidsman i partiet och gläds att han äntligen är i Riksdagen. Han är alltid bra, även fast jag har hört honom vara bättre än just på årsmötet. Fast ett årsmöteanförande skiljer sig säkerligen en hel del åt mot förstamaj-tal och liknande. Bra start på mötet blev det iaf.

Sedan följde sedvanliga årsmötespunkter och som vanligt blir dessa ganska sega. Fast mitt i årsmötet höll Jesper Englundh ett anförande. Han är ju vår kongressman och pratade om den uppkommande kongressen. Det gjorde han bra och han fick även en del frågor som han klarade bra. Men en sak i det han sade irriterade mig och jag vet inte om det var Jespers ord eller den framtida kongressens ord. På frågan om vinstdrivande skolor så svarade Jesper att kongressen är emot ett förbud mot vinster i skolorna och att ett förbud i princip skulle innebära att dessa skolor skulle stängas. "och det vinner vi inga val på", sa Jesper. Och det var just den tanken som irriterade mig lite. "Det vinner vi inga val på". Är det bara frågan om att vinna val så kan vi lova skattesänkningar, guld och gröna skogar, fri bensin eller vad som helst. Anser vi att vinster inom välfärd och skolor är fel så ska vi säga det och ha en vilja att ändra det. Vi ska inte låta bli enbart för att vinna val, för då är vi inte ärliga mot oss själva eller väljarna. Jag är stenhårt emot vinster inom välfärd och skola och skulle vilja se ett förbud omedelbart, även om det innebär att vi inte vinner val. Visst får man kompromissa lite för att kunna åstadkomma mer men detta är en så viktig fråga enligt mig och en fråga vi inte ska trampa mer höger i.


.


Som sagt, det är mycket nu som stör i livet och jag hoppas snart kunna släppa en del stressmoment och fokusera mer på annat, som att skriva i bloggen t.ex. :)

My Ass

I dagens EP fanns en insändare som fick mig att inse att jag inte hade läst tidningen förra lördagen. Så är nu gjort och jag blir lite fundersam till den artikel som dagens insändare hänvisade till.

Det var en artikel om näthat och Anna Wiklund gick återigen ut och visade sig som ett offer (något hon gärna gör) och berättade om det näthat hon upplevt- jag är alldeles säker på att hon, liksom många förtroendevalda får en rejäl dos hat riktat mot sig, det är inte det jag säger. Det jag reagerar mot är att hon återigen tar upp en Facebookkommentar jag gjorde, om än i förvrängda ord, under ett KF-sammanträde. Ord som hon totalt missförstått och som jag fortfarande står för.

I EP:s artiel sade Anna att någon skrivit "Your ass" till henne. OK, kanske har någon skrivit just så och det inte alls är min kommentar hon åsyftade, men den har hon å andra sidan pekat på ett flertal tillfällen.

Kanske en kurs i Engelska för förtroendevalda vore något. För hur hon och hennes M-gäng kunnat misstolka det jag skrev kan bara bero på en stor brist i hur det engelska språket används. Jag har förklarat det på bloggen förut men då Anna Wiklund påstår sig inte läsa bloggar skrivna av ersättare i KF så har hon väl missat det. Jag vet dock att nissar i hennes närhet läser, så de kan väl försöka förklara för henne.


Det jag skrev på facebook under ett KF-sammanträde var:

Anna Wiklund har tänkt på mig - my ass.

Detta då hon ställde sig upp i talarstolen och sade att hon tänker på de sjuka och fattiga ifall skatten skulle höjas. Samma sjuka och fattiga som hon säkert tänkte på som Moderat då hennes parti drog bort tryggheten och säkerheten iom sämre villkor för arbetslösa och sjuka. Men det är iofs typiskt moderatsätt att använda de svaga i samhället som slagträn man slår vilt med och mot. Att ena dagen försämra enormt för de sjuka, fattiga och arbetslösa för att nästa dag stå i KF och säga att man tänkt på de "stora försämringar i ekonomin" en eventuell skattehöjning skulle leda till för samma grupp gjorde att jag reagerade.

Eftersom jag både är sjuk och lever på minsta sjukpenningen/garantipension så är jag en av dem Moderaterna egentligen avskyr och så ställer sig Wiklundskan upp i talarstolen och säger att hon tänkt på mig och andra i min situation.
Visst, jag kunde skrivit: Anna Wiklund har tänkt på mig - Vilket jäkla skitsnack. Då hade hon väl kanske iaf förstått det jag skrev. Men nu använde jag uttrycket My ass. Något som betyder i stort sett det samma.

Jag skrev inte Your ass eller You´re an ass. Jag pratade överhuvudtaget inte om åsnor eller rumpor. Och det var definitivt inget hatuttryck.
men är man dålig på engelska och på vanliga uttryck som inte dök upp på skolengelskan så kan jag förstå att det är svårt. Det finns dock både sidor på nätet som förklarar uttryck och även sidor där man kan översätta ord och meningar. Eller så kan man köpa sig en engelsk-svensk ordbok. Testa, Anna, så kanske du förstår bättre nästa gång.

Är det jag skrev det värsta någon skrivit till Anna så har t.o.m jag drabbats värre under min korta tid inom politiken. Jag har fått mail (ett lade jag ut) och kommentarer, mestadels från MUF:are och moderater som innehållit mycket värre saker. både om mig och om Helena Proos. Inga direkta hot mot mitt liv men ändå kan det bli obehagligt.


Men jag säger igen som jag sagt förut. My ass betyder inte det Wiklundskan vill att det ska betyda. Jag står 100% för det jag skrev. Och jag skulle aldrig kalla Wiklundskan en åsna, för åsnor tycker jag är fina djur.

Ja du... äntligen ett inlägg igen

det känns som jag ofta startar mina inlägg med en ursäkt över att jag inte skrivit på ett tag. Men icke så idag. jag ber inte om ursäkt, jag har helt enkelt inte haft energi. Förutom att min KBT tar enorma krafter så är oron för framtiden stor då jag både blir av med min läkare på närpsykiatrin och istället får lita på att landstinget för en gångs skull kanske eventuellt gör något bra. Dessutom har FK strulat igen och helt plötsligt fick jag ett brev att jag utförsäkras 1/3, men inte ett ord från min handläggare om det. Jag har skickat in ny ansökan men vem vet hur många månader det tar innan jag får besked.
Det tar iaf på krafterna och skapar onödig ångest.

Vi hade KF för 2 veckor sedan. Två frågor påverkade mig. Den ena var att jag nu blev ersättare istället för ordinarie ledamot i Socialnämnden. Precis som det var tänkt från början. Ingen större skillnad men rätt  ska vara rätt och jag är nöjd.
Dessutom hade jag en motion som lämnades in. Eftersom jag är ersättare i KF så får jag inte lägga fram en motion själv, så Jesper stod som medförfattare. Inte visste jag att så många skulle vara borta från vår grupp så jag fick rycka in och tjänstgöra. jag hade ju kunnat gå fram och tala om den då men jag var inte förberedd. Nästa gång ska jag vara det. Och nästa gång kanske blir nästa KF, eftersom jag har en ny motion på gång. Den tredje som jag är grunden till isf under mandatperioden. Känns kul även om det inte precis är stora ideologiska frågor,
Den senaste motionen handlade om att vi borde QR.koda parker och sevärdheter i kommunen så att man med en smartphone (och QR-kodsläare) kan få mer information om just den sevärdheten. Underlättar för våra besökare i kommunen och görs det rätt så kan kommunen även ploka fram statistik om vilka sevärdheter som besökare kollar QR-koden mest på och till vilka sevärdheter de tar sig mm. Hoppas det blir en motion som går igenom.

Återkommer med info om nästa motion om/när den läggs fram :)


Socialnämnden nämnde jag. Ganska intressant nämnd men jag tänker inte gå in på det mer. för det första är en del hemligt och så länge det inte är stora politiska frågor så behöver jag inte diskutera det så mycket överhuvudtaget.
Två saker dock. för det första är ventilationen i konferensrummet vi sitter i alldeles bedrövlig. precis som den är i andra kommunala lokaler. Det är något som borde ses över. Dålig luft skapa inte klara hjärnor som ska ta koka beslut.

Det andra jag tänkte nämna (utan att tala om i vilken fråga det sades) var att det märks att moderaterna har noll koll på vilket elände de ställt till med i landet. En av de moderat nämnddeltagarna som i samband med att det pratades om 10 st Fas 3-personer (Alltså inte om 10 specifika fas3:are utan som en anonym bunt på just 10 stycken), frågade "Finn det så många Fas-3:are"? Wow... snacka om att ha koll på verkligheten.

Nä.. nu hoppas jag FK sätter lite fart och att våren gör detsamma. Bort med vidriga kylan och den ännu mer vidriga snön. ge oss sol och värme och besked från FK :)