söndag 22 februari 2009

Lite små söndagstankar

I Enköping finns ett projekt som arbetar med att ge stöd till barn till missbrukande föräldrar. Deras arbete är mycket värt och verkar fungera bra. Vi har fått information om dem i nämnden och jag ahr inget alls att klaga på deras verksamhet.
Det jag tycker är opassande/lustigt är namnet de valt; MAIA. Det uttalas Majja och majja är ju ett vanligt uttryck för marijuana. Lite opassande namn tycker jag.
Tänk dig när ett barn får hjälp av MAIA för att klara skolan efteråt säger: "Jag hade inte klarat av att gå i skolan om det inte var för MAIA (majja)".

Nåja... lite lustigt tycker jag det är och min tanke har inget med deras arbete att göra, utan snarare är det en kommentar till att man bör tänka flera gånger innan man namnger verksamheter, företag etc.



En annan tanke om en sak jag upptäckte då jag bloggade mitt förra inlägg. När man använder sig av rättstavningsfunktionen på blogger så felmarkeras "moderater" men inte "socialdemokrater". Ännu ett bevis på att moderater är/har fel.

Straffarbete Moderaternas modell

Ser i SvD (eller egentligen finner jag denna nyhet på annat håll hos en som hänvisar till SvD, själv läser jag inte SvD) att Moderaterna vill införa straffarbete för ungdomar som fälls för vissa brott. Det ska ersatta böter, förutom i de fall där ringa böter utfärdas (ex. cykla utan lyse). Moderaternas talesman säger att det inte är straff nog med böter då det är föräldrarna som får betala eftersom barnen inte ha inkomst.
Men är det verkligen fel? Föräldrarna har ju ansvar för sina barn och kan inte föräldrarna lära sina barn skilja på rätt eller fel så kanske de också ska känna på lite när barnen bryter mot lagen. Hur de sedan gör upp betalningen sinsemellan är inget vi ska lägga oss i.

Redan idag finns ungdomstjänst för domstolarna att tilldöma om böter anses för lågt straff och fängelse för strängt straff. De som döms till ungdomstjänst kan välja att betala ett högre bötesbelopp för att slippa undan straffarbetet. Fast den främsta orsaken till varför de hellre betalar högre böter är att bötesstraff fortare försvinner ur belastningsregistret än ungdomstjänst.

Sedan måste man fråga sig vilka jobb de straffade ska utföra. Ska de ha straffarbete för straffets skull och bara tvingas göra skit eller ska de göra samhällsnytta och samtidigt lära sig vad deras brott ställer till med? Det skrevs att klottrare kanske skulle sanera klotter. Jag hoppas att det inte är sitt eget klotter de ska sanera då tid mellan brott och verkställande av straff kan vara orimligt långt. Dessutom tar man ju då jobb från de klottersaneringsfirmor som finns. Vem ska ersätta dem och vem ska stå för det som det kostar att låta ungdomar sanera istället? Tvivlar på att medel mm samt personalkostnad för de som övervakar straffarbetet är gratis.
Eller är det tanken att de dömda ungdomarna ska skotta snö och kratta rabatter för att spara kommunerna pengar (men samtidigt göra folk arbetslösa?)
Dessutom nedvärderar Moderaterna det arbete som många människor utför idag om de anser att dömda ungdomar kan utföra det istället. Men det är ju iofs så deras syn på samhället är.

Vem ska besluta vad ett bötesbelopp är värt i kroppsarbete? Ska ungdomarna få jobba den tid ev. böter motsvarar i arbetstid? Hur jämnställer man klottersanering, krattning och jobb på ålderdomshem eller annat som kan tänkas bli de straff man kommer utdöma?

Nej, detta är en urusel idé. Jag vet att Bodström gillar den men hans syns på straff och brott stämmer sällan överrens med den jag har, så det säger inget. Jag är helt säker på att Moderaternas egentliga tanke är att de anser böter vara för lindrigt och att de vill straffa med straffarbetet, inte utdöma det för att ungdomarna ska lära sig något. En annan alternativ tanke som togs upp där jag först fann nyheten var att allt för många Moderater har kriminella barn och det börjar bli dyrt att betala all deras böter, vad vet jag :).

Passar förresten bra att detta förslag kommer i samband men Ipred-lagstiftningen. Nu kommer föräldrarna slippa beta de böter barnen får för illegal nedladdning och istället kommer vi få se nedladdande ungdomar i orangea straffdräkter stå och gräva diken invid motorvägen.

söndag 15 februari 2009

3 intressanta möten

Senaste veckan har präglats av intressanta möten, eller snarare 1 möte och 2 föreläsningar.

I måndags hade ABF en föreläsning i samarbete med s och v om Sverigedemokraterna. Allt från SD:s rasistbakgrund med ursprung i BSS till hur vi ska tackla det faktum att de möjligen (eller troligen) kan få mandat i riksdagen. Här i Enköping finns de redan i kommunfullmäktige och även om deras representanter är veka och ointresserade så finns de där och vem vet vad som händer efter nästa val. Tyvärr var det väldigt få som kom och lyssnade, framförallt från mitt eget parti och det tycker jag är lite svagt. Visst, det var mycket annat under veckan men det hindrade inte att det från v kom flera "tyngre" namn. Undrar om vissa tar detta med SD för lätt?

I onsdags var vi i NFG inbjudna till Skolstaskolan för att diskutera Ekolsunds förskolas framtid. Det var en föräldragrupp som bjöd in och vi var sex politiker som dök upp (varav fyra från oppositionen). Tyvärr kom inga av de som jobbar på förskolan och inte heller EP, vilket var synd för föräldrarnas skull. Föräldrarna verkade tro att det redan är beslutat att förskolan ska läggas ner och lyssnar man på skolchefen och nämndens ordförande Örjes så kan jag förstå att de tror de. Men vi i nämnden har ännu inte diskuterat detta och inget är beslutat än. Därmed inte sagt att skolan inte läggs ner, allt hänger på ekonomin, pedagogikmöjligheterna och ev. ombyggnadsmöjligheter av det hus förskolan ligger i.
Jag hoppas att föräldrarna fick ut något av mötet. Jag fick det iaf och ska nu hålla kontakt med de i föräldragruppen som erbjudit sig att hjälpa till med ekonomiska kalkyler. En annan intressant sak på mötet var att den representant som fp skickade inte sitter själv i NFG och inte visste så mycket om förskolan alls ändå lovade att fp ville att förskolan skulle vara kvar. Undrar om hennes tankar representerade majoritetens på bästa sätt.

I fredags var jag på föreläsning på Ljunggården. Håkan Wall (som f.ö. deltagit i båda de andra två mötena jag skriver om) höll en föreläsning om Bahco med utgångspunkt från sin bok. Han skulle hålla på i ca 1 timme men han är fascinerande och engagerad och kunde hålla på hur långe som helst utan att åskådarna tröttnade. Nu ska man startat en studiecirkel på Ljunggården om Bahco och det är förbaskat bra. Många äldre i Enköping har egna erfarenheter av Bahco och männen runt företaget och att få samlas i en studiecirkel och diskutera Bahco kommer både bli roligt för dem och det är dessutom viktigt med den sociala gemenskapen det ger.
Efter att ha läst i Håkans bok och efter föreläsningen inser man hur mycket Bahco och JP Johansson har betytt för Enköpings utveckling. Tyvärr lär skolorna i Enköping ut väldigt lite om detta och även många som bor i stan känner bara till JP som skiftnyckeluppfinnaren men det är så mycket mer än det som han har uppfunnit. Öht är det alldeles för lite hembygdskunskap i skolan. Visst är det otroligt viktigt att kunna den världshistoria men jag slås alltmer av tanken att en större del av historiekursen (eller samhällskunskapen) i skolan ska handla om den mer lokala historian. Alla blir inte kvar i stan vid vuxen ålder, men det är ändå viktigt att förstå sin historia för att kunna förstå sin framtid.

onsdag 11 februari 2009

Bamse välsigne Sverige

Amerikaniseringen i Sverige har sedan länge gått för långt. Framförallt inom populärkulturen där ex. amerikanska filmer hyllas och dyrkas trots att 99% är sämre än det mesta som produceras i Europa.
Att borgarna älskar USA är inget nytt heller men nu börjar det gå för långt. Den kristdemokratiska riksdagsledamoten Else-Marie Lindgren från Borås tycker att statsminister Reinfeldt borde avsluta sina tal med att säga att Gud ska välsigna Sverige. Precis som USA:s president avslutar sina tal (fast självklart ber han gud välsigna USA och inte Sverige :) )

Jag förstår inte vitsen med det hela. Bara för att Obama gör det så är det inte någon anledning för Reinfeldt, som dessutom är uttalat ateist, ska göra det. Jag förstår öht inte varför han ska prata om fantasifigurer och sagor. Då kan han lika gärna be Bamse välsigna Sverige. Han är dessutom stark så då kan vi kanske skrota försvaret också.