måndag 29 september 2014

Äntligen

Veckan innan valet var det 11 år sedan Anna Lindh mördades. Något som inte uppmärksammades mycket, kanske just pga valet. Eller så glömde vi bort Anna. Det var också 11 år sedan jag blev sjukskriven.
Jag pluggade i Linköping och hade under en längre tid mått sämre och sämre och fått mer och mer ångest, men det var samma vecka 2003 som Anna mördades som jag slutligen sjukskrevs. Jag hade under ett par perioder innan dess fått kortare sjukskrivningar då jag mådde för dåligt för att plugga. Men i september för 11 år sedan gick det inte längre att dutta utan jag behövde sjukskrivs ett längre tag. Att Anna mördades har inget med min sjukdom att göra. Det råkade bara ske samma vecka och det gör att jag minns bättre hur länge sedan det är.

Under dessa 11 år så har läkare från början sagt att jag är för sjuk för att jobba och att arbete t.o.m. kan förvärra sjukdomen. Försäkringskassan har aldrig lyssnat på detta. Jag fick en tillfällig sjukersättning precis innan reglerna försämrades av förra regeringen, men sedan dess har det varit utförsäkringar tvågånger, jobbprojekt två gånger och däremellan sjukskrivningar. Detta har inte fått mig att må bättre och min förra psykiater konstaterade för FK att all denna stress som detta skapat har gjort mig sämre och att jag nu är längre från arbete och friskhet än jag någonsin varit. FK har i sin iver att se om man kan jobba lite skapat en större ångest och sämre stresstolerans hos mig, samt att jag fått andra problem som stressrelaterade bortdomningar i ansiktet mm.

Efter alla år har nu dock FK äntligen insett detta och insett att de inte kan skicka mig på fler meningslösa saker och nästan exakt på 11 årsdagen av min sjukskrivning så fick jag det efterlängtade beskedet att jag får permanent sjukersättning.

Ni kanske undrar hur jag kan tycka det är bra. Det låter på allianspolitiker och i media som sjukersättning är djävulens påhitt och det som kommer att krossa Sveriges ekonomi mm. Men för en långtidssjuk som jag kan sjukersättning vara det enda som får mig att må bättre.
Nu riskerar jag inte utförsäkringar och annat stressfyllt. Jag får en extremt låg men fast inkomst och slipper skicka in sjukintyg från läkare varje halvår. med tanke på hur illa psyk har fungerat i Enköping sedan Landstinget tog över så är det skönt att slippa dem ett tag.
Just vetskapen om att jag inte behöver oroas för framtiden gör att jag kan slappna av och förhoppningsvis slippa en del av ångesten. Det låter kanske paradoxalt men att få sjukersättning är troligen det enda sätet jag kan komma att må bättre.

Sedan ska ni veta ett par saker om sjukersättning. Det är lätt att bryta den om man mår bättre och vill testa att jobba eller plugga. Det är faktiskt mycket lättare att testa sådant än om man bara är sjukskriven. Så en permanent sjukersättning behöver inte vara permanent. Det är inte någon fälla man fastnar i som det låtit på allianspolitikerna. Visst kan säkert en del med arbetsförmåga slinka igenom och få sjukersättning men de skulle lika gärna kunna slinka igenom och få sjukpenning resten av livet också. Det är inte sjukersättningen som är problemet, problemet är att det ofta inte finna bra hjälp.

Jag har bekanta som har sjukersättning som fått höra från sjukvården att eftersom de har just sjukersättning så innebär det att de aldrig kan komma att jobba och därför kommer de inte få den hjälp de behöver för att bli friskare, klara av vardagen eller inte bli sjukare. Detta gäller främst inom den psykiatriska vården där landstingen inte vill lägga pengar för KBT, stresshanteringskurser etc för den som är sjuk. Man måste börja se att de med psykiska besvär behöver vård på samma sätt som en dom har sjukersättning för exempelvis whiplashskada behöver sjukgymnastik etc.

Landstingens revirpinkande har troligen bidragit till att jag sitter där jag sitter. Jag flyttade till Enköping 2004 och ville då ha hjälp med stresshantering, vilket var mitt stora bekymmer då. Jag fick tips om en stresshanteringskurs på Karolinska där man antingen gick ett par gånger i veckan eller ett antal helger och fick hjälp både individuellt och i grupp. En bekant tipsade om detta efter att hon själv mått mycket bättre av deras stresshanteringskurs. Men jag fick blankt nej av Landstinget om att få hjälp att gå denna kurs. Det fanns i Uppsala, sade det, och den jag talade med tillade att Akademiska var Sveriges bästa sjukhus för de med mina problem. Jag kontaktade de som skulle ha liknande stresshantering i Uppsala och fick beskedet att det inte alls fanns och definitivt inte på samma sätt. Jag fick ett brev från dem som de tyckte jag skulle lämna in till FK där även det förklarades att de inte kunde behandla de stressrelaterade problem jag hade och där även Uppsala rekommenderade hjälpen på Karolinska. Men det hjälpte inte. Jag skulle få betala allt själv sade man inom landstingsvården och det gjorde att FK inte heller ville hjälpa mig.
Jag säger inte att jag skulle blivit frisk av det men en tidigare insats där jag fått hjälp skulle mycket väl kunnat få mig att inte bli lika sjuk.

men, nu spelar det ingen roll. Jag har nu äntligen sjukersättning och för första gången sedan jag insjuknat känner jag ett litet lugn över att äntligen få tid att vårda om min sjukdom utan idiotiska påhitt från FK. Så fort det ekonomiska löser sig, vill säga. För man behöver nästan vara frisk för att kunna förstå och sätta sig in i FK:s regler så man ser att man får rätt ersättning. Så även hur det funkar är något som borde kunna förenklas.

lördag 27 september 2014

Valförlusten

I morgon är det två veckor sedan vi gick till valurnorna, eller en del gjorde det iaf. Vi övriga förtidsröstade. Mycket smidigare. Väntar på att politiken ska hänga med utvecklingen så vi kan rösta via nätet.

Socialdemokraterna tar över makten i landet och i Enköping. Men vi vann inte valet. Vi förlorade bara mindre än övriga partier. SD gick fram och i Enköping kom populisterna Nystart Enköping in i KF med många mandat. SD och NysEn är två partier som lyckades locka över många tveksamma på att komma med utspel (inte löften om man ska tolka NysEn rätt) om ytliga saker. Tydligen är det viktigare för Enköpingsborna att rösta på ett parti som klagar på att gamla politiken gjort fel med simhallar, stadshotellsgropar etc, än vad det är med fungerande skolor, jobb till unga, miljö och ekonomi. Det är beklämmande, men så är verkligheten idag tydligen.

Jag trodde vi i S skulle öka mer i valen, och inte bara tjäna på att M katastrofvalade. Visst är det viktigt att vi tar över och får in vår politik men det känns lite som det gör för Hammarby i Superettan om Ängelholm konkursar; vi vinner mer på WO än på vårt eget spel.

Jag tror S i riket fick mycket stryk för att vi behöll vår ideologi och var emot Rut, Rot och sänkta restaurangmomsen. Samtidigt förlorade vi säkert röster på att vi inte ska ta bort jobbskatteavdragen och vi inte kommer att ordna pensionärernas ekonomi snabbt. Det var sådana saker som populismpartierna, som SD, snappade upp på och gjorde utspel om. Sedan var deras utspel lika förvirrande som våra och alla andra partiers. Känns som det bara var V som drev en hård linje i frågor som de verkligen tror på, som vinster i välfärden.

Just vinster i välfärden etc är en fråga som gör mig lite förvirrad då det gäller S. Om vi är emot Rut och Rot mm av ideologiska skäl, varför är vi inte stenhårt emot vinster i välfärden? Om jag, som partimedlem och aktiv politiker inom partiet, känner mig förvirrad om när och var S är ideologiska och när S inte är det, så kan jag förstå de gamla S-väljare som ni inte röstade på oss.

Jag är glad åt att vi har en stark ideologisk tanke i vårt parti. Jag känner att jag hellre vill att vi ska stå för vår ideologi, även om den innebär valförluster, än att dras in i populism (som M-alliansen och nya partier håller på med). Jag skulle vilja se oss med vänsterut än mittfållan vi dragits mot. Jag vet att vi är ett stort parti och att alla ska få ha sina åsikter. Men det gör också att vi ALLTID är så vaga då tidningar (som EP) frågar partierna vad vi tycker i specifika frågor. Så var det för 8 år sedan med stadshotellet och idrottsplatser mm. Jag minns att det var två lokala frågor som jag var intresserad av; att behålla och rusta upp hotellet och att bygga fler konstgräsplaner. I båda frågorna gav S-representanterna så vaga, flipfloppande svar att jag inte röstade på S det valet, trots att jag efter valförlusten gick med i partiet. Min röst då gick till Magnus Ahlkvist (V), som i sina svar och uttalande gav raka besked och klara besked.
Något vi i S måste lära oss är just att ge besked om våra åsikter så väljarna förstår dem.

Jag är glad att Enköping nu kommer att ledas av Helena Proos. Jag är glad att vi i S har Helena Proos. Hade vi inte haft Helena så hade vi inte haft någon bra och stark kommunalrådskandidat (fast jag tycker vi ska införa Borgmästartiteln istället; Borgmästare Proos låter så fint). Jag hoppas Helena stannar inom kommunpolitiken länge då hon är den bästa ledaren vi kan ha i Enköping. Jag är också lite orolig för vad vi i S skulle kunna ersätta henne med, men det kanske dyker upp något vettigt bakom henne framöver. (Nu kommer sossar missförstå mig, men det jag menar är inte kritik av personerna utan deras kapacitet att vara Kommunalråd). Det är svårt med kommunalråd, vi ser ju hur C misslyckades att ha en bra kandidat efter Hedin, framförallt då Johan Örjes lämnade kommunpolitiken.

För mig är dock Helena verktyget, vapnet som gav S makten. För mig var målet att S skulle vinna valet och makten, inte att Helena blev kommunalråd. Det var bara en följd av att S vann makten. Jag gillade inte personframhävandet av Helena under valarbetet. Jag vill att folk ska rösta på S och inte på Helena, det amerikaniserar valet så mycket. Visst ska ledaren lyftas fram men bilar och tröjor med Helenas bild och slogans om att rösta på Helena är inte något jag gillade. Nu fick hon ju flest kryss i valet så det verkar ju ha lockat folk att rösta på henne. Men för mig är det partiet jag vill att folk ska rösta på. Jag är egentligen emot hela personvalskampanjandet och möjligheterna att kryssa på valsedeln. Det sägs att det ökar valintresset men IMO litar jag på att partiet jag ska rösta på vet vilka kandidater som representerar dem bäst.

Jag är glad att S styr landet och Enköping, men vi vann inget val. Vi har mycket kvar att lära och vi måste förstår utvecklingen och den nya tiden. Inför förra valet sade man från valledningen att internet och sociala medier inte skulle ha någon viktig roll i valet, precis tvärtemot hur det egentligen var.

Men nu jobbar vi vidare mot ett bättre Sverige och ett bättre Enköping. Inte så svårt efter moderaternas misshandel av de båda.

måndag 22 september 2014

Viktiga problem

Jag försöker gå ned  vikt. Det är ett långt projekt men behövligt. Förra sommaren vägde jag 118, det mesta jag vägt. Jag lyckades gå ned 12 kg under den tid jag var i Spanien men sedan km jag hem till Sverige och ångest och stress, vilket gjorde att jag inte skötte mig och gick upp en del av det jag tappat. Många tror att människor med depressioner tappar matlusten, men ofta är det som i mitt fall för de som har långa och djupa depressioner med ångest; man äter för att dämpa ångesten. Min psykolog sade att jag verkade ha fobi för att känna saker. Lite ont i kroppen och jag tar tablett, lite hunger och jag äter etc. Vilket nog kan stämma. Problemet är att det lätt blir fel saker man äter dessutom.

Jag har sojaintolerans så jag kan inte äta de flesta chokladsorterna på svenska marknaden, och dessutom innehåller det för mycket socker, och det är också en sak jag nästan slutat med. Numera dricker jag mjölk och vatten istället för läsk och juice. Efter ett akutbesök i Ulm på väg till Spanien insåg jag att jag verkligen måste sluta äta socker och bröd och det har jag försökt hålla. Ett fåtal avbräck och lite socker går bra, men det mesta innehåller sjuka mängder socker och är vidrigt.

Jag fick i våras besked om att jag har kraftig sömnapné, vilket också är en orsak att tappa vikt. Så nu är målet 90kg. Jag väger ca 105 idag och ska under 100 gränsen under hösten och hoppas vara under 90 till våren. Då kanske ändrad livsföring även får ner mig mot 80, om jag har tur och ork.

Jag måste motionera mer och saknar fotbollen, så jag kanske får söka upp något korplag till våren. Om nu någon vill ha en vass målskytt som är småful på planen (och som spelar lite ruffigt också). Jag har tidigare spelat en hel del i korpen och saknar det lite. Det jag inte saknar är lagkamrater som inte dyker upp och som man får jaga inför varje match.
För så har det alltid varit för mig eftersom jag axlat rollen som lagledare. Första korplaget jag startade var med killar från 69:orna i EIS, efter att vi insåg att vi inte skulle bli något större (utan att träna häcken av oss). Vi döpte oss till Contras, ett namn som Björn Hjelte kom på. Han spelade i EIS A-lag och var inte med i korpen såklart, men vi var arbetskamrater på Combac. Vi skaffade tröjor och fick t.o.m. sponsring till våra tröjor ett tag. Men då killarna, som tidigare knappt orkade träna efter att vi blev juniorer, nu skulle börja träna två gånger i veckan så tröttnade jag. Det blev för seriöst och det var inte meningen med korpspelet.

Sedan startade jag Corvo Calcio (Italienska för Korp Fotboll) med ett gäng kompisar. Efter att jag flyttade till Linköping för studier så fortsatte de under namnet Calcio och hade väl en del framgångar.

Liten anekdot om Björn Hjelte passar in här. Han spelade som mittfältare i EIS med nummer 5 på ryggen. Han var väl duglig på den  nivån men ingen som skulle bli en stjärna av något slag. Han sågades dock rejält i UNT en gång efter en match på Enavallen. Reportern skrev "Det är sällan man ser någon göra så lite på planen som nummer 5 i EIS gjorde". Jag visade denna artikel för Björn och trodde han kände reportern. Björn kände dock inte till namnet men fick artikeln som han ramade in och satte upp på hallväggen.

Får se hur det blir med korpen. Kanske borde vi politiker idrotta lite mot varandra för att lätta upp stämningen (och för att ge igen för tacklingar i talarstolen). Eller så kan vi bilda ett korplag ihop för att visa att vi inte hatar varandra utanför politiken.

Grattis ESK!

Enköpings SK (ESK) förbättrade idag ett svårslaget rekord. Gratulerar!
Det är med stor skadeglädje jag ser att ESK åkte ur div 3 Östra Sveland idag. I princip har det varit klart halva säsongen, men idag blev det ett definitivt slut på div 3 äventyret. Varför jag är skadeglad, kanske ni undrar?! Även om ni inte gör det så kommer jag att berätta :)

Jag började spela fotboll som 7-åring i EIS, den näststörsta klubben i Enköping på den tiden. Varför det blev EIS minns jag inte men vi hade flyttat tillbaka från England och ville börja spela fotboll, så det blev EIS. I min åldersklass var vi bättre än ESK och ESK ingav sällan skrämselhicka (inte för att några lag gjorde det). Vi märkte dock i ung ålder att även på den nivån så var ESK gynnade i kommunen och så har det generellt varit. Som den "större" klubben har man ordnat till sig bättre tider för träningar etc. Så förutom rivaliteten med lokalkonkurrenten så började ett litet frö av hat (starkt ord, men kom inte på något bättre) gro. Dessutom vet ju alla att det inte någonsin funnits några lag med gröna tröjor som varit värda att hålla på.

När ESK sedan nåde Allsvenskan 2003 så började mina olustkänslor för dem öka mer då jag kontaktade klubben med bevis att spelare i egna laget satsade stora pengar emot dem. Jag har skrivit om det förut och jag hade hoppats att man tagit det hela på allvar. Men ointresset var så stort i ESK så jag inte iddes bry mig mer. Det finns 3-4 mycket udda resultat från Allsvenskan där jag vet att ett antal spelare spelade emot laget på ett visst sätt och det med fyrsiffriga belopp. Det är preskriberat nu men skriver jag memoarer någon gång så kommer det väl med:)

ESK hade några år därefter en tränare som blev dömd för misshandel av sin flickvän. Jag är inte insatt i fallet men den dåvarande ordföranden gick ut och försvarade tränaren och sade att föreningen inte skulle lägga sig i hans privatliv. Detta var ett av de mest korkade uttalanden jag sett då man i en klubb med stor ungdomsverksamhet har ett ansvar gentemot dem och att inte fördöma det tränaren gjort rättfärdigar då kvinnomisshandel. Nu vet jag inte om tränaren var någon som ungdomarna såg upp till, men ett skarpare uttalande av ordförande hade gjort att man kunde ta klubben seriöst. Nu spädde det bara på mina förhoppningar om misslyckanden för laget.

Detta samt "ekonomiska dopingen" under åren runt allsvenskan, "Videojuggar", alla förmåner ESK fått i kommunen gentemot andra klubbar, den arrogans man så ofta visat upp mm gör att jag idag gläds enormt över ESK:s förfall inom fotbollen.


Nu när ni läst igenom min klagosång så kanske ni undrar över vilket rekord ESK slog igår?
De är den klubb som rasat längst på snabbast tid efter att ha varit i Allsvenskan. De slog rekord ifjol genom att vara det lag som snabbast nådde 5:e högsta serie efter ensejour i Allsvenskan. Det tog bara 11 år. Att sedan nå ytterligare ett pinnhål längre ned på 12 år är imponerande.

Laget som innehade rekordet innan ESK spelar i div 4 denna säsong och det är IFK Sundsvall som tog 23 år på sig att nå dit. Västra Frölunda tog 12 år på sig att nå div 3 men de rasade inte längre.
Även IFK Malmö och Högadal har rasat till 6:e högsta serien men det togmånga år och Råå rasade ännu längre men tog 40 år på sig.
Lag som efter Allsvenskan spelat längre ned i systemet är bl.a. Derby, Brynäs och IFK Holmsund. I de två förstnämnda fallen var det misslyckade sammanslagningar som först stoppade raset men som klubbarna bröt sig ut ur och då fick börja om från botten. I Holmsunds fall berodde omstarten  lägsta serien på en konkurs.

Kanske hade fotbollen i Enköping mått bättre av att ESK slagit ihop sig med exempelvis EIS för flera år sedan. Men nu får vi iaf lokalderbyn i div 4 nästa säsong och går allt bra så kliver EIS upp i trean och lämnar ESK bakom sig.

Så deppa inte ESK:are. Var glada över att inneha rekord i svensk fotboll. Ni lär få ha det länge för det lär dröja innan ett lag kraschar så igen.

lördag 13 september 2014

Ekot har gått över gränsen

Wow, årets scoop är gjort av Ekot. Jimmie Åkesson spelar och spelar för mycket pengar. Vilken jäkla löjlig och ointressant nyhet. Åkesson säger sig inte ha skulder eller begått något olagligt och hade han gjort det, hade han lånat stora summor via SMS-lån eller annat så hade det avslöjats och visat på ett större problem och brist på omdöme från Åkessons sida.

Jag undrar också angående de 500 000 han skulle spelat för, om det är omsatta pengar eller insatta pengar. Det är stor skillnad. En bra spelare kan omsätta enorma pengar på liten grundinsats genom att förvalta vinster på ett bra sätt. Jag tittade på en insättning jag gjorde hos ett bolag för någon vecka sedan. Det var ett bolag jag sällan spelar hos men jag var tvungen att använda dem denna gång (av vissa skäl som inte spelar roll för historien). Jag satte in en summa, Jag har nu dryga 200 mer än den summan på kontot. Jag har tagit ut en summa från mina vinster och ligger alltså ändå 200 plus på kontot. Under denna tid har jag alltså gått plus men min omsättning har varit ca 3500:-. Stor skillnad vilka siffror man pratar om alltså.

Har åkesson spelat bort en halv miljon så borde han varit god för den, eftersom han inte (enligt egen utsago) lånat för att spela. Han säger att han kan tänka sig söka hjälp, men jag vet inte om han verkligen behöver hjälp eller om det är något han bara säger för att visa sig ha bra omdöme om sitt spelande. Har han däremot omsatt en halv miljon så säger det inget om hans insatser eller vinster.

Jag ogillar det SD står för men i detta fall gick media över gränsen IMO. Thomas Mattssons förklaring till publiceringen i Expressen blir bara löjlig och Aftonbladets Lena Mellins uttalanden om Åkessons spelvanor visar större brist på omdöme än hos Åkesson själv. Jag har alltid tyckt att Mellin verkar mer än lovligt skogstokig men att säga så här om spelare:
"Om man är spelare kan det löpa amok. Man kan få skulder, bli beroende, eller till och med utpressas av andra"
visar att gumman har noll koll. Visst, folk som spelar kan bli beroende men det kan folk som samlar frimärken, köper handväskor etc bli också. Majoriteten av de som satsar pengar på spel, poker och casino kan hantera sitt spelande. Att spela för mer än sin lön (och vi vet som sagt inte om de menar att han satt in så mycket hos spelbolag eller om han omsatt dessa summor) behöver inte innebära att man är speltorsk eller riskerar bli det.

Hela avslöjandet känns som en kombination av SD-hat och moralkärring-gnäll.

fredag 12 september 2014

Garantipensionen måste höjas

Återigen en insändare från mig i Enköpings Posten, den sista innan valet och därefter får vi se vad som händer.

Jag lägger in 2 versioner av min insändare. Först så som jag ville ha den, sedan den som kom in. EP bad mig minska till 2500 tecken, vilket jag gjorde. Därefter strök de en hel del själva i insändaren. Fick inte vara för positiv till en S+V regering tydligen
Är inte alls nöjd med EP:s redigering men poängen kanske går fram ändå.



Valdags. Löften kastas ut till höger och vänster och det görs både tokiga och heltokiga utspel av partierna och deras representanter. valets viktigaste fråga är jobben och framförallt ungdomsjobb. Jag kan förstå det även fast det är lika viktigt att en 50-åring kan få jobb och slippa fas 3, sjukskrivning mm som nu ofta varit följden av arbetslöshet hos de som börja närma sig slutet av sin arbetsföra ålder.

 En fråga som tyvärr försvunnit i jobbsnacket är sjukförsäkringen. Med M vid rodret så har sjukförsäkringen försämrats flera gånger om. Sjukpenninggrundande inkomsterna (SGI) har sänkts och uträkningen av en persons SGI har förändrats och gjort att den för en långtidssjukskriven inte höjs särskilt mycket och de sjuka halkar efter mer och mer då det gäller inkomster. M satte även in begränsningar på hur länge man får vara sjuk och försvårade för de långtidssjuka att få sjukersättning. Detta har lett till att de sjuka blir fattigare och mår sämre. Vi har nästan dagligen kunnat läsa om hur allvarligt sjuka drabbats och inte fått sjukskrivningar etc. pga de regler M-regeringen skapade.
Moderaterna inledde sin regeringstid med att säga att man ska få ner antalet långtidssjuka. Under senaste mandatperioden har man ändrat i sin retorik och sagt att man lyckats få ner antalet personer med sjukersättning. Man har valt att inte nämna de med aktivitetsersättning (långtidssjuka under 30 års ålder) eftersom man misslyckats totalt och antalet ung sjuka har exploderat och är fler än någonsin. M har valt att dölja det faktumet genom att ändra hur de uttrycker sig.

Många av de med sjukersättning har så låg SGI att de får garantipension. Likaså har många ålderspensionärer för låg pension och får garantipension. De allra flesta av dessa pensionärer är kvinnor och tidigare i år kom siffror som sade att varannan kvinna har eller kommer få lägsta pensionen, garantipensionen. Detta då de inte behövt jobba eller kunnat jobba under sitt liv. Vi måste göra något för att förbättra deras situation.

Det ska löna sig att jobba har varit M:s mantra de senaste 10 åren. Jag kan tala om att det gör det och det gör det utan sänkta skatter (som ju pensionärer och sjuka inte fick ta del av) och utan att ge massa andra avdrag till de som har jobb. Garantipensionen ligger idag på ca 7880:- före skatt för en ensamstående (om man inte bott minst 40 år i Sverige så blir det ännu mindre). På de senaste 8 åren har garantipensionen ökat med bara 500:-. Pensionärerna har dessutom inte fått ta del av samma skattesänkningar som de som kan jobba.

Alla kan förstå att efter skatten är dragen så är det inte mycket kvar av pensionen. Bara hyrorna för de flesta har ökat med mer än 500:- de senaste 8 åren och många gamla och sjuka sitter med hyror som överstiger det man kan få i bostadstillägg och måste betala hela hyreshöjningarna själva.

De sjuka och gamla med garantipension halkar efter mer och mer och skulle något oförutsett hända så har de inte råd med extra utgifterna.

Garantipensionen måste höjas och måste höjas rejält. Därför hoppas jag verkligen att S vinner valet och bildar en regering med bl.a. V för då finns alla förutsättningar för att de som har det sämst får det bättre.
Det lönar sig redan att jobba, nu måste vi börja tänka solidariskt och se till att de som har det sämst får det bättre. Det måste bli slut på allianstänket om att de sjuka och gamla inget är värda. Rösta för ett bättre Sverige, Rösta rött.





Och så EP versionen:


Med M vid rodret så har den försämrats flera gånger om. Hur stor ens Sjukpenninggrundande inkomst (SGI) är och hur den räknas ut har förändrats och gjort att den för en långtidssjukskriven inte höjs särskilt mycket och de sjuka halkar efter mer och mer. M begränsade hur länge man får vara sjuk och gjorde det svårare att få sjukersättning. De sjuka blir fattigare och mår sämre.  

M inledde sin regeringstid med att man skulle få ner antalet långtidssjuka. Under senaste mandatperioden säger man istället att man lyckats få ner antalet personer med sjukersättning. Man har valt att inte nämna de med aktivitetsersättning eftersom man misslyckats totalt och antalet unga sjuka har exploderat och är fler än någonsin. M har valt att dölja det faktumet genom en retorisk ändring.

Många av de med sjukersättning har så låg SGI att de får garantipension. Likaså har många ålderspensionärer för låg pension och får garantipension. De flesta av dessa pensionärer är kvinnor och rapporter visar att varannan kvinna har eller kommer få lägsta pensionen, garantipensionen.
Det ska löna sig att jobba har varit M:s mantra de senaste 10 åren. Jag kan tala om att det gör det och det gör det utan sänkta skatter och utan andra avdrag till de som har jobb. Garantipensionen ligger idag på ca 7880:- före skatt för en ensamstående. På de senaste 8 åren har garantipensionen ökat med bara 500:-. Pensionärerna har dessutom inte fått ta del av samma skattesänkningar som de som kan jobba.

Efter skatten är dragen så är det inte mycket kvar. Hyrorna för de flesta har ökat med mer än 500:- de senaste 8 åren och många gamla och sjuka sitter med hyror som överstiger det man kan få i bostadstillägg och måste betala hela hyreshöjningarna själva.


Personer med garantipension halkar efter mer och mer. Garantipensionen måste höjas och måste höjas rejält. Det lönar sig redan att jobba, nu måste vi börja tänka solidariskt och se till att de som har det sämst får det bättre. Det måste bli slut på allianstänket om att de sjuka och gamla inget är värda.

måndag 8 september 2014

En till insändare

Märkte just nu att jag har två insändare i EP idag. Den andra var ett svar på
en insändare av Anna Wiklund (M) som ifrågasatte fri parkering i centrum. Här kommer den:



Anna Wiklund ifrågasätter i EP om det är rättvist att de som inte har bil ska vara med och betala för gratis parkering. Det måste innebära att Anna inte gillar rut- och rot- avdragen. För varför ska vi, som varken barn eller eget hem, vara med och betala för städhjälp, läxhjälp och folks renoveringar av sina hem. Varför ska vi fattiga, som inte har råd med restaurangbesök, vara med och betala den sänkta restaurangmomsen med våra skattepengar?

söndag 7 september 2014

Har Smedlund ingen koll?

En insändare från mig som finns med i måndagens Enköpings-Posten. Lite kortare än vanligt, men det är ju så EP:s chefredaktör vill ha det:


 
Moderaterna har Ingvar Smedlund som förstanamn på sin KF-lista i Enköping. Denne Smedlund var den som ivrigast ville lägga ner St Illiansskolan. Samma Smedlund hånade HBTQ-ungdomar och jämförde det hat de drabbas av med att ha ”fel” skolväska.
Nu springer Moderater runt med tröjor med HBTQ-vänliga slogans och kallar sig ett parti för HBTQ-folk. Moderaterna har även valaffischer där de säger sig vilja satsa på St Illiansskolan.
Frågan är om Smedlund inte har koll på sitt eget partis värderingar och åsikter och är en dålig representant för sitt parti och skulle bli en svag ledare av Enköping, eller om M slänger ur sig valfloskler för att städa upp och dölja Smedlunds fadäser och kraftiga brist på omdöme?