tisdag 16 april 2013

Kriser

Det har varit kris i S senaste veckan. Det vet alla som läst Expressen och Aftonbladet. I feta krigsrubriker och med livesändningar på nätet har det skrikits ut att det är enorm kris i S pga Omar Mustafa. jag vet inget om Omar, visste inte ens vem han var innan skriverierna började och jag tar varken ställning för eller emot det som han ska ha gjort och som han anklagas stå för. Jag tar heller ingen ställning till om det var rätt eller fel att ta med honom i partistyrelsen eller likaledes när han tvingades avtacka sig sin plats. Jag är för dåligt insatt i detta och låter andra bedöma det.

Det jag däremot kan bedöma är vilka som är senaste veckans förlorare och var det verkligen krisar; i svensk massmedia och framförallt skvallerblaskorna Expressen och Aftonbladet.

Dessa blaskor skrev om osakliga saker angående Omar-affären, saker som dessutom visade sig vara rejält felaktiga. Som exempel tog Expressen av någon anledning upp Omars inkomster. fast de hade helt fel angående dessa och tvingades dementera det hela dagen efter. Vad har hans inkomter med det hela att göra och hur sjutton kan man få dessa fel om man anser dem så viktiga?
Chefredaktören Thomas Mattsson gick dagen efter ut i samband med dementin och försvarade sig på bl.a. Twitter. En sak han sade var att det var S och Omars fel att Expressen publicerat felaktiga uppgifter. Hade Omar bara pratat med media hade det inte hänt. Med andra ord menar Mattsson att om du inte pratar med Expressen då de vill det så publicerar de lögner om dig.

Idag tvingas Aftonbladets chefredaktör ut för att be om ursäkt för en krönika om Omar, som spekulerar i vad han står för utan att veta något alls. Det "var ett misstag" skriver Helin. Ändock låter han krönikan ligga kvar på Aftonbladet.se


Igår smällde det bomber i Boston. jag skrev då om vad jag ansåg om medias rapportering om detta och vad som händer i Irak mm. Följde man Expressens rapportering på Twitter fick man läsa mer om hur förträffliga och bra Expressen och deras liverapporteringar från Boston var än vad man fick läsa nyheter om vad som hänt. Flera expressenmedarbetare och Chefredaktören mattsson slog sig för bröstet och viftade med stjärtfjädrana på ett vidrigt sätt med tanke på vad som hänt.
Thomas Mattsson fick rättmätigt mycket kritik för detta igår och poff, så var flera tweets borta.

Jag följer även Niklas Svensson på Twitter. Ibland tycker jag han kan uttrycka en vettig tanke och han kan ta pikar och kritik på ett bra sätt (mao är han alldeles medveten om hur han ter sig i sina twittringar). Rapportera politiska nyheter gör han dock inte så bra. Jo, om det är negativt för S, för då kan han twittra 100 gånger om det på en morgon. Om S gör något bra eller, framförallt, går framåt i opinionsundersökningar så skriver han inte en rad eller så gömmer han det i en liten tweet någonstans. Det är viktigare att skriva hur underbart han har det på semestern i Egypten eller hur han fikar med Fru reinfeldt och kändisar än att vara saklig nyhetsrapporterare. men det är ju iofs inte det han har betalt för och säkert inte syftet med hans tweets.
Det som stör mig mest med honom är att han (eller Expressen mha hans namn och e-post) sökte upp S-bloggare under Juholts tid som partiordförande och jagade tips om skit Juholt gjort. Inte nog med att man kunde vara helt anonym, lite pengar skulle man minsann få.


Nä, kris i S eller inte. Veckans stora förlorare är skitpressen Som Aftonbladet och Expressen blivit. Ingen trovärdighet alls har de kvar (inte för att de haft det på flera år). Största förloraren av alla är Enköpingssonen Thomas Mattsson, som inte ens kan föra fram en dementi eller ursäkt på ett vettigt sätt och som hellre skriver om hur jäkla bra han och hans blaska är än rapporterar nyheter.

måndag 15 april 2013

Livs olika värde

Nu på måndagkvällen kan vi läsa om bomber som smällt av i samband med Boston maraton. 2 döda hittills. Fruktansvärt, ja visst. Tidningarna följer händelserna med live-TV och Rapport sätter in extrasändningar.
Twittersfären och Facebook fylls med kommentarer om hur fasansfullt det är och att man  skickar tankar till de drabbade.

Söker du längre ned på Aftonbladets och Expressens hemsidor kan du läsa om kändisar som knullat runt och bantat och annat meningslöst. Har du tur tittar du på en annan tidnings hemsida, en tidning som också den rapporterar i feta rubriker om bomberna i Boston. Tittar du lite längre ned på deras sidor kanske du hittar en liten artikel om de bilbomber som dödade 55 personer i Irak idag.

55 personer... dödade av bomber. Men det var ju "bara" irakier och vi vet ju hur ofta det smäller bomber där. fast de som resonerar så tänker sjukt fel. Ett liv är ett liv är ett liv, oavsett var det livet  finns. Det är någons förälder, barn, bror, syster, älskade som dör. Det är folk med drömmar och förhoppningar, folk som gjort planer för sitt liv som mördas och det oavsett var det sker.

Visst många vill få Sverige till ett miniUSA och dyrkar allt det stora landet därborta gör. Vi reser dit och många har vänner och bekanta som bor där eller som idag sprang Boston Maraton. Vi har många irakier i landet, som har vänner och bekanta kvar i Irak. De är minst lika oroliga för dem.

Men... 2 amerikaner är mer än 55 irakier, iaf om man får tro svensk media. Något inom mig vill bara få mig att skrika. Det är för jäkla sjukt. All terrorism är vidrig och svensk nyhetsbevakning likaså.

söndag 14 april 2013

Betraktelser från bakre bänk - april

Som den trogne läsaren av min blogg vet så gillar jag att komma tidigt till Kommunfullmäktigesalen. Den tystnad som inryms där och den spända förväntan som byggs upp när deltagarna trillar in ger en skön stämning och lugnarmig inför KF-sammanträdena.
Denna gång var det inte lika tyst som vanligt då det ur en högtalare strömmade brus på mellanhög volym. Fast det monotona ljudet störde inte, utan gav mer en lugnande effekt. Jag var extra tidig denna gång eftersom Vänsterpartiet inbjudit till en demonstration mot de nedskärningar som görs av M-styret inom kultur- och fritidssektorn (det vi så "fint" kallar Upplevelseförvaltningen).

Det blev en välbesökt demonstration med fler vanliga besökare (alltså Icke-politiker) än politiker och det kändes bra. Det visar att borttagande av badvakter, bokbussar, konsumentvägledning mm inte accepteras av Enköpingsborna.
Få allianspolitiker vågade sig förbi denna demonstration, som var precis utanför kommunhuset, utan de verkade välja feghetens bakdörrar in i huset.


Känslan efter demonstrationen var bra och då sammanträdet började. M med bihang var sena in i KF-lokalen, vilket enbart kan tydas som att de är rädda för oppositionen samt har lite svårt att hålla ihop alliansgruppen (därav de sena rådslagen). Jag som älskar att betrakta människors beteenden märker mer och mer hur ansträngda de ser ut. Framförallt gäller detta M-gruppen och kvinnan vi alla skulle vilja spela poker med, Anna Wiklund (noll pokeransikte på den kvinnan). Det är inte alls samma glada, om än ofta ytliga, glättighet mellan allianspartierna längre. Det är väldigt få skratt och trevliga blickar partigrupperna emellan, vilket visar alltmer på sprickorna i alliansbygget.

Första punkten på agendan denna gång var fastställandet av Vision 2030. I min mening en massa plattityder och meningslösheter som ska låta bra men är lika tomma som ointressanta. Självklart vill alla kommuner växa, må bra, ha bra företagsklimat, ha invånare som trivs mm. Det är också enbart sådant dravel som står i visionerna gång efter gång.
Det intressantaste under den debatt som ärendet bjöd var att Wiklundskan citerade Martin Luther King. Jag hoppas det bara var ett, ganska dåligt, citat och inte ett tecken på att hon på något sätt jämför sig med MLK.

De första ärendena på föredragningslistan gick fort. Sedan dök motionssvar upp. Det första om miljöbilsparkeringar, en motion från S. Här lät det som vi var överens menegentligen så vill inte M ha dessa parkeringar mer än för de som har råd att köpa "supermiljöbilar", något som färre äger än det finns Kd-väljare i landet (så få, utropar ni och tyvärr är det så. alltså inte tyvärr att det finns få Kd-väljare utan att det finns så få som har råd med "supermiljöbilar" utan istället för köpa vanliga miljöbilar och de ska tydligen inte få parkera bättre än vi som förgiftar miljön med bensinångor).

På nästa ärende som skulle behandla motionen om att avskaffa 1:a vice ordförande i nämnderna skickade M fram centern för att be om bordläggning. Detta var bara ett fegt grepp för att på samma fullmäktigesammanträde slippa förklara varför man vill behålla dessa viceordföringar (kostnad ca halvmiljonen per år) och samtidigt göra sig av med badvakter (till vilka denna halvmiljon skulle räcka långt). fegt men som vanligt i politiken i Enköping så gör knähundarna allt för sin (M)atte.

Nästa punkt tyckte jag, som ju gärna gör motioner, var intressant. Det var en redovisning av ej slutbehandlade motioner. Det är skrämmande att se så många motioner som legat så länge utan att ha besvarats och tagits upp i KF igen. Den äldsta var över 2 år gammal. Den lämnades in av MP i mars 2011 och remitterades till skolnämnden och tekniska nämnden. Skolnämnden yttrade sig efter 3 månader men fortfarande 2 år efter den lämnades in så har tekniska förvaltningen inte inkommit med svar och kan inte heller säga när det kommer (man "beräknar" att man kan svara i vår). Bedrövligt, ynkligt och pinsamt.
Detta är ett område som Enköpings kommun måste förbättra sig inom. Motioner ska ha snabba svar och krävs mer betänketid eller utredningar så får remissinstanserna inkomma med besked om detta. Svagt av alla som inte gör det jobb de är avlönade att göra.


Till sist i ett fullmäktigemöte som kunde varit klart snabbt men som nu växte och blev långt men intressant, så kom Lars van Allers (S) interpellation till Mona Örjes (ordförande i upplevelsenämnden och centerpartist) upp. Detta har behandlats mer  hos bl.a andra lokala bloggare så jag ger bara mina tankar om det (vilket jag iofs gör om allt annat också :) )

Det är uppenbart att M med Wiklundskan och Monica Avås i fronten kastar Örjes under bussen och offrar henne i denna fråga. M kom med vaga och osäkra inlägg i debatten som kanske lovade översyn av det som föreslagits men som som ändå inte lovade eller sade något alls. Bra av FP-Jenny att gå fram och visa att hennes parti var emot borttagandet av badvakter och det ger vissa förhoppningar om att Örjes och vänner ser över detta en gång till. Tyvärr fokuseras det lite mycket just på dessa badvakter i debatten (både i media och i KF) men att ta bort komnsumentvägledningen är ett lika idiotiskt förslag. Man försökte detta 2006 men fick snabbt installera en då Enköpingsborna, precis som alla andra, behöver hjälp i konsumentfrågor. Dessutom gör konsumentvägledningen ett bra informationsjobb, något som kan leda till vaknare invånare som kan mer om konsumentlagarna och hur de undviker fällorna som finns. Fast även om de gör detta så behövs konsumentvägledningen för att bistå vid tvister etc. Nu kommer Enköpingsborna ha ingenstans att vända sig då Konsumentverket inte ger denna hjälp och andra kommuners vägledare har fullt upp med sin kommuns invånare.
Jag ska ta och kontakta den vägledare vi har i Enköping för att höra hur mycket jobb denne har.

En annan sak som jag kände kanske är taktiken med att ta bort badvakterna är att det ska vara ett skäl till att låta privata aktörer sköta driften av det nya badhuset. "Oj, vi har inte råd med badvakter, men om vi låter "badhusföretaget" sköta driften så lovar de att sådana ska finnas". Det gäller att se upp där för de badhus jag besökt som arrenderas eller drivs av privata aktörer har varit sorgliga att beskåda.


Ett KF-sammanträde som gav vind i seglen och som var riktigt kul att besöka och beskåda. Nu får vi se hur M försöker klättra upp ur badvaktsgraven de grävt (kanske genom att stå än mer på Örjes huvud för att nå upp) och försöka rädda sitt ansikte i denna fråga.

torsdag 4 april 2013

Bad decision

Enköpings Kommun går plus. "Det går bra för Enköping", hävdar Moderaterna. För att gå plus kräver dock M med bihang att Upplevelseförvaltningen ska spara pengar, mycket pengar. En av de saker man bestämt är att ta bort badvakterna i simhallen. Ett beslut som är dåligt på så många sätt och i slutändan kan orsaka att någon dör. Men M tycker väl det är värt att riskera barns liv för att de ska kunna spara en slant.

I dagens tidning säger Upplevelseförvaltningen att man minsann i Stockholm tagit bort badvakterna. Jo, och vi vet ju att om Stockholm gör något så fungerar det även i Enköping....
Man säger även att vuxna som är i badhuset får ta mer ansvar. Det känns ju verkligen rimligt. Även om en vuxen blir uppmärksammad på att någon ligger på botten och håller på att drunkna så finns inga garantier på att någon vuxen besökare i badhuset har kunskaper i livräddning, kan HLR eller överhuvudtaget har en aning om hur man ska göra.

En intervju med en badvakt finns i dagens Enköpings-Posten. Hon berättar att de inte bara räddar folk från att drunkna utan att det även förekommer att folk halkar och slår sig medvetslösa, får hjärtinfarkter mm. Men framförallt så skadas barn, mer eller mindra allvarligt, dagligen i bassängen. Vad händer med dessa om inte badvakter finns tillgängliga? Är det värt att riskera barns säkerhet bara för att spara ett par kronor och kunna säga att det går bra för Enköping.

Badvakterna har dessutom bra översikt av vad som händer i simhallen. De ser om det finns folk där med andra motiv än att bada. Något som är väldigt svårt att ha koll på om man själv är där som badgäst.


"Det går bra för Enköping". Kommunen har gått plus, ändå vill man spara och det är ett krasst sätt att spara, att göra det på att riskera kommuninvånarnas liv och säkerhet. Vi får hoppas att ingen drunknar eller dör pga detta beslut. Skulle det dock ske utgår jag från att Upplevesenämndens ordförande Mona Örjes och moderata Kommunalrådet Anna Wiklund båda avgår om det visar sig att deras spariver dödat ett barn.