fredag 28 januari 2011

Jag blir aldrig toppolitiker

Detta kanske redan en del förstått och för andra blir det nog ett glatt besked.. jag bli aldrig toppolitiker! Hur vet jag det? Jo, bl.a. för att jag har musiksmak och inte är medelsvensson.

I senaste Dagens Samhälle har man frågat alla kommunal- och landstingsråd i Sverige om bl.a. deras favoritmusik och det är sorglig läsning. Måste man gilla tråkig mainstreammusik för att bli kommunalråd?? Den som de flesta nämnt som favoritartist är Springsteen. Inget ont om honom men känns inte det lite tråkigt? Ännu värre är att den tredje mest populära artisten är Björn Skifs! ja, ni läste rätt... Sjörn Skifs må vara en bra sångare och en rolig filur, men favoritartist?? Tvivlar på att de som nämnt honom lyssnar på hans skivor från 70-talet. Undrar om politikerna verkligen tänkt över sina svar eller bara slängt ur sig första bästa artist/grupp som dykt upp i skallen.

En del politiker sticker ut, dock alldeles för få i positiv bemärkelse. 90% är mainstream medelsvensson i sina musikaliska preferenser. Säkert är de medelsvensson rakt igenom och ser Solsida och Så ska det låta, de gillar säkert Göta Kanal-filmerna så där lite i smyg, äter sill vid alla högtider, åker till Thailand mm. De känner sig säkerligen unika men gör och gillar det som "alla" gillar. Visst kan det vara så att de verkligen gillar detta och det är det jag menar med att jag aldrig kommer bli toppolitiker... jag är inte tillräckligt medelsvensson och jag har smak som inte alla andra har.

Som sagt... en del sticker ut och jag tänkte nämna ett par intressanta utstickare.
Kommunlråden i Botkyrka och Mönsterås var väldigt patriotiska i sina svar då de gillar lokala förmågorna Gogge Doggelito och Elin Ruth Sigvardsson. Kan meddela att Anna Wiklund inte nämnde Elin Lanto eller Månsken eller någon annan lokal artist som sin favorit, för Anna gillar Abba. Tror det beror på att de heter ungefär likadant och det gör att det är lätt att komma ihåg.

Moderate kommunalrådet i Hörby har Mikael Wiehe som favoritartist. Hmm.. troligen måste det bero på Wiehes senaste alster där han hyllar den moderata politik som drivits i landet (eller hur det nu var).
Örebros socialdemokratiske landstingsråd har Staus Quo som favoriter. Men herregud.. kan vi ens ha med folk med så dålig smak i partiet. Ingen, ingen kan ha Status Quo som favoriter. Det går bara inte.
Leksands kommunalråd (centerpartist) sticker ut lite genom att gilla amerikanska rockbandet 30 seconds to mars. Kul att någon har lite annorlunda smak.

Vilket kommunalråd har då bäst smak?? Jo, det priset går till Moderaten Per-Samuel Nisser i Karlstad. Han har samma favoritartister som jag troligen skulle ha svarat om jag fick frågan; Steely Dan. Så det finns en moderat med bra smak i landet iaf (åtminstone då det gäller musik).

vad gillar jag då för musik? Ni kan ju titta in på http://wedemusic.blogspot.com där jag presenterar en del musik som jag gillar, både nytt och gamla favoriter. Säkerligen en del som kan anses mainstream men jag tror att de flesta inte känner till särskilt många av mina favoriter :)

måndag 24 januari 2011

Politikerlöner

I dagens Enköpings Posten kan man läsa om kostnaderna för fritidspolitiker i Enköping. De skriver ut hur mycket kommunalråden får i lön men tyvärr redovisar de inte vilka fritidspolitiker som får ut mest i övrigt.
Jag är en fritidspolitiker som tycker det "förbjudna", nämligen att det är alldeles för hög arvoden inom politiken i Enköping. Vi fritidspolitiker tjänar alldeles för bra på det vi gör. Eller... vi och vi, jag har inte tagit ut ett öre under de 4 år jag varit med i politiken. Främsta skälet till det är förstås att jag är sjuk. Självklart ska ju fritidspolitiker ha ersättning för förlorad arbetsinkomst (vilket jag inte har) men i övrigt borde arvodena sänkas rejält.

Jag tror nämligen att pengarna lockar en hel del av de som söker sig till politiken. Det är bara att titta på närvaroskillnadernaarvoderade och icke-arvoderade möten i exempelvis nämnderna. Detta gäller politiker från alla håll, men, iaf i "min" nämnd skolnämnden, så har detta varit extra tydligt hos ledamöterna från allianspartierna. Ett exempel är då vi bjöds in till Skolstaskolan i samband med diskussionerna kring nedläggningen av förskolan i Ekolsund. jag var med på två kvällsmöten, vi var varje gång 6-7 politiker på dessa möten. Den enda allianspolitikern var ordförande Johan Örjes, vi övriga var från oppositionen. Men då vi haft arvoderade kvällsmöten så kommer många fler från den andra sidan... konstigt...

Jag ser ingen anledning till att kommunalråd ska tjäna närmare 60 000 i månaden. De som försvarar det säger att vi annars inte skulle få rätt personer till dessa positioner eftersom de skulle kunna tjäna mer på sina vanliga jobb. Alltså är det pengarna som lockar med andra ord. Även om man har en hög lön i sitt ordinarie arbete så ska man väl kunna gå ner i lön för att jobba med politik som man förhoppningsvis brinner för (något jag ser som krav för ett kommunalråd). Kommunalrådstjänsten kan ju även ses som ett steg vidare i politiska livet och är en bra merit om man vill till riksdagen eller liknande.

Visst är det viktigt med politik och visst är det viktigt att vi får rätt personer som politiker. Men det ska vi kunna få även med sänkta arvoden. Eftersom jag inte tar ut arvode så vet jag inte vad de ligger på men jag tror att arvodet för ett nämndsammanträde är 600:-. Jag har hört från politiker i en del nämnder att de ibland haft nämndsammanträden som varat mindre en 30 minuter och för det fått ut fullt arvode. Sjukt!

Jag tycker det ska vara arvoden till politiker men de ska vara mindre än de är. Vi är trots allt fritidspolitiker, detta är något vi gör på fritiden. På samma sätt som vissa blir ledare för sina barns idrottslag på fritiden. Skillnaden är att en ledare för ett fotbollslag med 10-åriga tjejer, som ställer upp i ur och skur flera gånger i veckan på träningar och matcher, inte får tusentals kronor om året för det. Vill man syssla med politik så kan man göra det utanatt det ska behövas lockas med massa arvoden.

söndag 16 januari 2011

Under 25%

Enligt senaste opinionsundersökningarna så ligger S under 25%. Det förvånar inte men det visar på två viktiga saker. För det första så för vi ingen oppositionspolitik för dagen. hela partiet verkar vänta på ny ordförande och fram tills dess leker vi tydligen Kurragömma, men precis som Micke Dubois brukade skämta om så är det ingen som letar efter oss.

Det andra och IMO mycket viktigare är att det visar att partiledaren är viktigare än politiken i dagens Sverige. Media styr politiken och skapar genom sina skriverier "sanningar" om hur personer är och tycker och det påverkar svenska väljarna skrämmande mycket. Svenskarna har (till stora delar) slutat tänka själva och skapar sina åsikter från löpsedlarna, vilket är skrämmande. Jag tror fler personer vet vad Björn Ranelid åt till frukost än vad det finns personer som känner till vad ex. idiotpåhitt som RUTavdrag och vårdnadsbidrag egentligen leder till.

Med andra ord så är det dags att göra såsom M gjorde. Man valde inte den mest politiskt kompetenta till partiledare utan man valde en som har ett sätt att vara som lockar väljare. Samma sak i Enköping. Anna Wiklund skulle inte klara sig en sekund utan sina medhjälpare då hon inte har den kompetens som egentligen krävs. Men hon är på något sätt folklig (och har en populär man).
Vi i S i Enköping har Helena Proos, som slår Anna med hästlängder då det gäller politisk förståelse och det tycker man borde räcka vid val, men så är det tyvärr inte.

När vi väljer partiordförande så kan vi inte bara gå på vem som har mest kompetens. Sahlin hade mer kompetens och erfarenhet än alla andra partledare tillsammans men hennes person och hennes bakgrund låg henne rejält i fatet. Vi måste ha en bra balans mellan utstrålning, popularitet och kunskaper. I alla situationer då det pratas val etc. (även lokalt) så tjatas det så mycket om att den som väljs måste ha facklig bakgrund och facket bakom sig, men där tycker jag vi biter oss i svansen. Bara för att man jobbat mycket fackligt så innebär det inte att man är bra politiskt och det innebär definitivt inte att man är populär. I vissa fall kan det vara precis tvärtom.
Så jag hoppas vi glömmer personer helt utan utstrålning, som Österberg och Östros, då det gäller snack om partiledare och tittar på någon som är lite mer "folklig".

Jag känner inte till alla tänkbara partiledare men av de jag har någorlunda koll på så tycker jag Veronica Palm skulle vara ett intressant alternativ, gärna uppbackad av starka, kunniga personer inom alla områden. fast, väljer vi en kvinna så blir det väl det vanliga gnället från gammgubbarna i partiet som fortfarande verkar ha en rejält negativ syn på kvinnor. Jag trodde i min enfald att vi var ett parti där vi trodde på jämställdhet men lyssnade man runt bland de Sahlinkritiska herrarna i partiet så var det många som opponerade sig just för att hon var kvinna. Dags att rensa ut en hel del känns det som. S lever för mycket i det förgågna. Vi måste ha ett parti för dagen och framförallt för morgondagen och det innebär att vi får släppa en del gamla stofiler och åsikter om vi ska moderniseras.

Varför gillar jag Veronica Palm då? Jo, som sjuk så har jag hängt med mycket i debatten om sjukförsäkringen och inför valet så var Veronica enorm i det området gentemot Husmark Pehrson och vilka tomtar som helst som regeringen satte emot. Och jag tror att de "mjuka" frågorna, som sjukförsäkring, kommer bli alltmer viktiga då folk inser att skattesänkningar skadar mer än det gynnar landet.
Dessutom är Veronica en ung, dynamisk kvinna och jag tror att det är bättre än en medelålders man utan utstrålning.

Men, visst. Det finns kanske andra alternativ, vad vet jag. Ardalan Shekarabi vore ett annat spännande drag, framförallt i framtiden.
Vi får se hur det blir. Helst av allt vill jag att vi i S kliver längre vänsterut igen och börjar föra egen politik igen.

lördag 15 januari 2011

Vart F-N är vi på väg??

Inte svårt att förstå vad regeringen är ute efter. De vill att alla sjuka ska dö och försvinna från Sverige så bara de lyckligt friska och välbärgade får leva kvar med minimal skatt och au-pairer från Ryssland som de kan avlöna med smulor från sina dignande bord.

Egentligen orkar jag inte kommentera följande artikel från LO-tidningen för den gör mig så förbannad.
http://lotidningen.se/2011/01/14/cancersjuka-valjer-bort-medicin-for-att-betala-hyran/

Hur f-n kan man behandla folk på detta sätt? Tyvärr är detta en verklighet som inte bara drabbar de med cancer utan även alla andra långtidssjuka som efter att först kastats ut från sjulförsäkringen, trots att de är för sjuka för att ta ett jobb, sedan inte kan bli sjuka igen för att de inte längre har sjukpenninggrundad inkomst. De allra flesta av dessa har även gått ur eller kastats ur facken då de varit sjuka långa tider och får därmed skitpengar under den tid de inte får vara sjuka.
Jag är själv snart där då jag fått ett datum som FK i princip kräver att jag är frisk till eftersom jag troligen kastas ut ur sjukförsäkringen. Om inget förbättras i reglerna eller min hälsa innan dess så blir jag också kund hos socialen...

Vart F-N är vi på väg i detta land? Det är vidrigt hur moderaterna steg för steg gör allt för att utrota sjuka. Inte genom att satsa pengar på rehabiliteringar eller annan hjälp, utan genom att systematiskt försämra och förstöraalla chanser för de sjuka att kunna bli friska (eller t.o.m. få dö i frid då även obotligt och dödligt sjuka råkat ut för detta).

Moderaterna tjafsar om sitt valfrihet mm löjl i allt de gör. För oss sjuka finns snart bara ingen valfrihet. Den enda frihet vi sjuka kan känna är den som Dagerman skrev om:
Jag tycker mig fatta, att självmordet är det enda beviset för människans frihet

Avslutar även med ett par rader från det sista som Dagerman skrev.

Lagen har sina blottor. Hund får de fattiga ha. De kunde väl skaffa sig råttor, som är skattefria och bra. /…/ Något måste beslutas: Hundarna skjuts! Inte sant? Nästa åtgärd: De fattiga skjutas, så spar kommunen en slant

tisdag 11 januari 2011

Feta katters fisande

Har du varit ute och gått i Enköping de senaste dagarna? Lyckades du undvika att halka? Grattis, isåfall har du vunnit i Enköpings Lotteriet.
Du förstår... här i Enköping inleder vi vintern med att antingen inte ploga vägar (bil-gång, cykelvägar) alternativ plogas de erbarmligt dåligt. På detta sätt slipper vi ha gamla och handikappade ute på promenad i staden. För hur ska man ta sig över snövallarna som täcker övergångsställena med rullator? Bättre att de får stanna ihomhus istället.

När det sedan börjar småtöa och sedan frysa på igen (som de senaste dagrna) börjar det riktiga lotteriet. man kastar då ut endast en grabbnäve grus/sand över alla stadens gång- och cykelvägar och har man tur så hamnar mer än ett korn i närheten av där man ska gå. Egentligen beror väl detta på att man vill spara pengar på sopandet (som också är uselt varje vår här i Enköping) men med tanke på att det är glansis på marken så går man ute med livet som insats. Och det är just det som är priset i Enköpings-Lotteriet, att man får ha livet i behåll och alla lemmar hela och fria från blåmärken. Det är dock större chans att få 7 rätt på lotto eller att ESK går upp till div 1 igen under de närmsta 10 åren än att man får mer än 3 gruskorn under sulan under en promenad på en kilometer.

Tekniska nämndens ordförande (självklart moderat) säger år efter år att man inte har råd med snöröjning . Det är märkligt. Det är bara tekniska nämnden i Enköping och SJ som inte fattar att Sverige är ett land med vinter 9 månader under året och därigenom finns stor risk för snö. Bedrövligt...


Hur kan man påstå att man inte har råd att lägga pengar på snöröjning medan man samtidigt tycker sig ha råd att sänka skatten så de redan feta katterna kan sitta hemma och fisa fram extra tusenlappar varje månad. Ofattbart hur illa de styrande tänker.

söndag 9 januari 2011

Betraktelser från bakre bänk - december

Årets sista Kommunfullmäktige innehöll inte så många på förhand spännande frågor och det märktes då kvällen blev lite tråkig.
Kommunfullmäktige bestod till en början mycket av olika val till nämnder etc. och det enda intressanta var att man nu märkte att Alliansen släppt in Folkpartiet igen och FP tacksamt tagit emot utan att egentligen tänka på vad de gett sig i lag med.

Även de frågor som adjungerades från förra mötet kom upp och det som upptog mest tid var ett medborgarförslag från Fjärdhundra om att man vill ha ett medborgar-/aktivitetshus på orten. Yngste KF-ledamoten, Socialdemokraten Jesper Englundh, gick först av alla fram till talarstolen och det var inte bara för att det är kutym att alla som gör sitt första besök där ska applåderas som han fick applåder. Jesper gjorde ett bra anförande där han förklarade vår positiva inställning till förslaget samtidigt som vi fick hålla med Arbetsutskottets förslag om att det behövdes skjutas på framtiden. Men Jesper lovade att se till att majoriteten håller vad man lovar och ser till att sådant hus ordnas då ekonomin är bättre. Centerpartisten Mona Örjes lovade som ny ordförande i Upplevelsenämnden att även hon skulle se till att politikerna höll vad de lovar i denna fråga.
Därefter borde diskussionen vara klar men nu fick plötsligt många politiker tanken att de skulle intyga hur bra medborgarförslaget var och det blev kö till talarstolen där alla i stort sett sade vad Jesper och Mona redan sagt. Märkligt, men det kanske samlades lite poäng där!?


Helena Proos hade lämnat in två motioner som båda är bra. Den ena tar upp att vi borde dekorera Enköping med ljus och den andra handlade om att vi i Enköping är dåliga på att uppmärksamma alla SM-medaljörer som varje år finns i Enköpings Kommun. Motionen går ut på att det ska ordnas en aktivitet där vi uppmärksammar alla SM-medaljörer, både barn och vuxna, såsom flera andra kommuner gör.
Båda motionerna är sådana som jag har svårt att se inte ska leda vidare till positiva beslut. Undertecknad tycker bara det är lite synd att ingen politiker tänkte på detta med att uppmärksamma SM-medaljörer redan för 20 år sedan…


Den enda punkt där det hettade till lite under fullmäktige var då Solweig Sundblads interpellation om Tillagningskök till äldreboendet på Gröngarn besvarades. Bo Reinholdsson (Kd) var, i sin roll som ordförande för Vård- och omsorgsnämnden, den som fick i uppgift att besvara interpellationen och han gav, som vanligt, ett vekt och meningslöst svar. Det intressantaste var att han stod och ljög i talarstolen om vilka krav kommunen kunde ställa i en upphandling. Detta uppmärksammade Helena Proos och då Reinholdsson nekade till att han sagt vad han sade så uppmanade Helena honom att se på den videoinspelning som gjordes på fullmäktige. Helena hade verkligen en punkt här då lögner inte hör hemma inom politiken och framförallt inte från talarstolen i Kommunfullmäktige. Visst kan man ha fel eller inte vara säker på det man säger men nämndordföranden som Reinholdsson eller kommunalråd som Anna Wiklund ska verkligen inte gå fram och ställa sig och ljuga. Ingen tjänar på det.
Tyvärr händer det lite för ofta.


Nu ser vi fram emot ett spännande 2011 med nya sammansättningar i nämnder mm.

lördag 8 januari 2011

Jag skäms

Jag fick reda på en sak häromdagen och jag skäms något så enormt...

En av Sveriges sämsta och mest oempatiska ministrar någonsin, fd. socialförsäkringsministern Cristina Husmark Pehrsons farmors mor var en Wedebrandare....



Japp... det är sant. Husmark Pehrson och jag härstammar från samma släkt :(



Den första Wedebrand hette Sven Larsson och fick efternamnet Wedebrand då han gick med i det militära (om jag fått rätt info om orsaken till efternamnet) då han kom från Wedhems socken i Vinnerstad (som numera ligger i Motala). Sven Larsson Wedebrand, som föddes 1718, är min farfars farmors morfars far. Han fick 8 barn och en av dem Anders har både jag och Husmark Pehrson gemensamt. Därefter härstammar vi från olika barn till Anders.
Husmarks farmors morfar och min farfars farfars farfar var alltså syskon. De var även syskon till min farfara farmors mor :) Japp... lite inavel dör man inte av... Fast egentligen var det en person som gifte sig med sin far kusin, inget ovanligt på den tiden.

Tänk... i Wedebrandssläkten finns en dömd mördare i den utvandrade delen av släkten, men släktens svarta får är helt klart Husmark Pehrson.

onsdag 5 januari 2011

Hur tänkte Hägglund här?

I en intervju i SvD säger Kd-nissen Hägglund att de ska arbeta för en grundlagsändring som innebär att organisationsfriheten tas bort. Man vill att det ska vara olagligt att stödja ”rasistiska, kriminella och terroriststämplade organisationer”.
Hmm... vilket iofs är ett sätt att stoppa Sverigdemokraterna då det skulle bli olagligt att stödja dem...

Men hela tanken är så fel. vem ska bestämma vad som är en rasistisk organisation eller för den delen en kriminell organisation? Hur ska de bedöma vad stöd innebär? Att skriva en insändare som hyllar Hells Angels, kommer det att bli kriminellt om Hägglund får som han vill?

Kan man inte förbjuda stöd till människofientliga organisationer också isf så stöd till Kd förbjuds??

Nä... man kan fråga sig hur Hägglund och Kd tänkte här. Förresten... det är ju Kd så då vet vi att de inte tänkt alls.

tisdag 4 januari 2011

Betraktelser från bakre bänk (november)

Detta publicerade jag på Socialdemokraterna i Enköpings hemsida efter mitt första KF och kommer skriva betraktelser efter varje fullmäktige framöver.
---------------------------------------------------


Ny mandatperiod och ny sammansättning av Kommunfullmäktige. Enköping styrs nu av en borgerlig minoritet, som trots att de kallar sig majoritet inte är det. Själv är jag ny i KF som siste ersättare för S och min plats blir därför i den bakre bänkraden där jag överblickar mötena för att senare kommentera dem på hemsidan.



Årets första riktiga kommunfullmäktigesammanträde inleddes med en lång diskussion om de planer på politisk omorganisation som styrande minoriteten hittat på. Vi var överrens med dem på ett par punkter, som att Nämnden för Förskola och Grundskola (NFG) nu får det smidigare namnet Skolnämnden. Vi var även överrens om att Kulturnämnden och Fritidsnämnden slås ihop till Upplevelsenämnden. I övrigt lämnades mycket att önska i det förslag som framkommit.

Den styrande minoriteten hade bl.a. föreslagit att man skulle tillsätta en 1:e vice ordförande i alla nämnder. Som det är nu så innehar de som styr ordförandeposten och oppositionen har haft viceordförandeposten. Förslaget som nu kom var att de styrande skulle få en 1:a viceordförande och att oppositionen skulle få 2:e vice ordförande. Då ordförande och viceordförande får arvode för sitt uppdrag så blev det även en debatt om vilken ersättning de skulle få. Under sittande möte kom det ett förslag från kommunalråden att 1:e vice och 2:e vice skulle få samma belopp. Hur mycket denna omorganisation skulle kosta kunde de dock inte ge besked om. Flera i oppositionen pressade framförallt moderaternas Markus Lagerquist om detta, men han verkade enormt dåligt påläst och kunde inte ge några svar. Detta trots att han kallade hela förslaget det mest genomarbetade förslaget som vi kommer att få se under mandatperioden. Och med tanke på hur illa detta var förberett av den styrande minoriteten så bävar vi inför vad som komma skall framöver.



Intressant från denna debatt var att Urban Wahlberg mitt under sittande möte drog tillbaka en av punkterna i förslaget, vilket jag också visar hur väl förberett det egentligen var.



Innan votering i denna fråga så ansåg vi i oppositionen att det, med de ändringar som tillkommit under mötet, var fråga om ett nytt förslag och att vi därmed kunde yrka minoritetsåterremiss. KF-ordförande höll dock inte med och då den styrande minoriteten fick stöd från Folkpartiet och Sverigedemokraterna i alla punkter så gick förslaget igenom.



Vi i oppositionen vann dock debatten, det kan man lugnt säga. Många starka argument från framförallt Helena Proos och Magnus Ahlkvist (V) visade på hur lite koll den styrande minoriteten egentligen hade.



Efter detta följde så en budgetdebatt som dominerades av skolfrågor. Tanken var att budgeten för alla nämnder skulle gås igenom men huvuddelen av tiden spenderades på skolfrågor. De styrande hade i budgeten tillsatt 5 miljoner till Nämnden för Förskola och Grundskola men moderaternas Stefan Sundbäck kunde förklara vilka satsningar de pengarna skulle gå till trots att flera i oppositionen försökte få ett rakt svar från honom. När blivande ordförande i Skolnämnden (som ju NFG byter namn till), Ingvar Smedlund (M), till slut tog över från sin förvirrande kollega så förklarade han att det inte alls var till satsningar som pengarna skulle gå utan för att täcka upp för ökade kostnader. Som vanligt ett litet blufförsök från moderaterna alltså för att försöka få det att se ut som man verkligen satsade på skolan, men som vanligt sviker de.

En sak som var rolig för vår skull i debatten kring skolan var att tre av de nya ledamöterna yttrade sig, alla tre är dessutom nya i skolnämnden till våren. Maria Rodriguez och blivande gruppledare Rolf Carlsson gjorde anföranden från talarstolen medan Jesper Englundh replikerade på en sak som Stefan Sundbäck sagt. Hoppas detta är en fingervisning om att vi har ett starkt lag både i KF och skolnämnden, som f.ö. är min nämnd).



När klockan började närma sig 22.00 så insåg vi alla hur illa man planerat tiderna för detta möte och det bestämdes att vi skulle fortsätta till 23.00. men då klockan närmade sig det klockslaget så hade vi kvar tre nämnder att diskutera om, vård- och omsorg-, social- samt nya upplevelsenämnden. Förslag fanns från vår sida att vi skulle ajournera oss och fortsätta en annan dag. De borgerliga partierna tillsammans med SD sade dock att vi skulle ta 30 minuter till på oss för att ”göra klart” budgetdebatten.

Ett utomordentligt uselt förslag som ledde till att tre nämnder hetsades igenom och debatten slarvades bort.



23.30 ajournerades till slut mötet och resten av frågorna bordlades till nästa möte.





Lite personliga reflektioner på mötet.



Som ny i Kommunfullmäktigegruppen så var det kul att se hur flera av våra politiker agerade då de är med på ett KF-sammanträde. Jag har ju sett dem alla prata och diskutera på andra möten mm men här kändes det annorlunda.

Jag tror att allvaret i situationen får alla att skärpa till sig och jag känner mig trygg i att vi har ledamöter som kommer föra en stark oppositionspolitik under mandatperioden.

Men samtidigt som det var allvar så fanns även en annan känsla i luften. Den är svår att förklara men det kändes som om politiker från båda sidor lyste upp i mötet med andra politiker. Folk satt och pratade över blockgränserna och verkade ha riktigt trevligt. Det kändes lite som när man tar en hund till hundrastgården. Hemma kan hunden vara rolig och ge mycket glädje men när man tar den till hundrastgården där det finns andra hundar så ser man glädjen och energin spritta i hunden och den springer runt och hälsar och leker med de andra . Så kändes det här då det gällde politikernas möte med andra politiker i KF. Den stora skillnaden var att de manliga politikerna inte nosade de kvinnliga i baken.



Även om mötet varade i 7½ timme så kändes det inte långt eller jobbigt. Jag ser fram emot kommande möten då jag återkommer med mina betraktelser.

måndag 3 januari 2011

Skogstokiga Centerpartister

Om någon undrar varför Centerpartiet dansar en farlig dans runt 4%-strecket i väljarundersökningar så är det ju bara att titta på vilka som representerar partiet. I Riksdagen har vi ju Solveig Zander, som jag skrivit om tidigare, som skämmer ut partiet med sina löjliga utspel och nu har kommunalrådet i Uppsala (Stefan Hanna) druckit för mycket på semestern och skrivit vad han egentligen tycker på sin blogg. Ni har säkert läst dårens tankar och jag ids inte upprepa dem här.
Alla vettiga människor (och jag vet att det finns ett fåtal i Centern som tillhör den gruppen) inser att det bästa Centern kan göra är att kicka Hanna så långt bort man kan. Att Hanna sedan ljuger om vad som hänt och påstår saker som att hans blogg blivit kapad etc. gör ju inte det hela bättre.
Helsjukt men bra för oss på röda sidan. För om skogstokiga centerpartister fortsätter som de gjort så är alliansen snart två partier mindre (för KD kan inte räddas. De har sjunkit för långt med sin människofientliga syn för att ens få stödröster 2014) och då kan äntligen Sverige få den regering de är värda efter nästa val.

Undrar om det är något med vattnet (eller alkoholen kanske, om man ser till Hanna) här i Uppland som direkt angriper centerpartisters skallar? Förutom tokarna jag nämnt så går ju även Johan Örjes ut och försvarar Hanna i sin blogg (som jag inte tänker länka till då jag inte vill bidra till att sprida C-idiotin.

Personlig och Kaxig

Jag är tillbaks. Har under hösten funderat på att börja blogga igen men inte haft ork att ta mig för det. Men förra veckan så fick jag den kick jag behövde för att fortsätta. Enköpings Posten skrev då en artikel om politiska blogar i Enköping och i artikeln nämndes att jag slutat blogga och artikelförfattaren tyckte det var synd då min blogg var personlig och kaxig. :)
En bra omdöme som gav mig orken att börja skriva igen. Tack Bengt på EP :)

Det finns flera orsaker till att min blogg i stort sett lades ner och jag känner att det kan vara läge att förklara orsakerna. i ingen direkt ordning, de bidrog alla lite.

- Valförlusten - Det var lite jobbigt att vi förlorade valet och det gjorde att jag tappade sugen en del. Dessutom var det extra jobbigt personligen då jag som långtidssjuk hade hoppats att en Socialdemokratisk valseger hade lett till ändrade sjukförsäkringsregler. Istället fick vi ännu en mandatperiod med en egoistisk och empatilös regering. Så risken för utförsäkring hänger över mig och tar enormt mycket kraft från allt annat jag skulle vilja göra.

- Sjukdom och FK - Jag är alltså, som jag berättat om tidigare sjuk. Min sjukdom är svår att förklara i en blogg så här men den gör iaf att jag inte klarar av att jobba för dagen. Jag kom med i politiken efter att jag sjukskrivits mest för ett sätt att bryta "utanförskapet". Utanförskapet är ett ord jag hatar förresten och som är så fel. Jag har med "innanförskap" nu än när jag jobbade tidigare i mitt liv. Många, många känner utanförskap i sina liv trots att de jobbar och psykiskt och fysiskt mår bra. Att vi i S började använda M-uttrycket "Utanförskapet" stör mig enormt då det är något av det mest felaktiga och dumma uttryck vi skulle kunna slänga oss med.
Iaf... FK var på mig förra våren och klagade på att jag bloggade (denna samt en annan blogg) och skulle utreda om det kunde jämställas med jobb. Helt befängd tanke. Att sitta några minuter någon eller några dagar i veckan och skriva ner mina tankar är inte i närheten av jobb. Det är ett sätt för mig att överleva och släppa ut det som annars skulle överfylla min hjärna, vilket skulle leda till att jag inte skulle bli friskare. Till slut kom FK på att det kanske inte alls var som att jobba, om det inte är så att jag lägger ner för mycket tid på bloggandet. FK verkar vilja att man som sjuk ska ligga i sängen hela dagarna och dra på sig fler och värre symptom då man är sjuk. Vidrig människosyn...

- Sverige - jag var borta ganska länge på sensommaren då jag fick en chans att åka till Spanien med en vän för att komma bort ett tag. Det passade mig perfekt då alla var så hispiga inför valet mm och jag hade ju förbjudits att delta i valverksamhet av FK. Så jag reste bort och den resan gjorde mig mer gott än något annat under de 7 år jag varit sjuk. Att kunna släppa allt som skapar min sjukdom och bara koppla av gjorde att jag mådde ganska bra... tills jag kom hem. Väl hemma var allt som vanligt. Dessutom stressade alla med valet (vore det inte bättre att vi hade val i maj förresten? Innan sommarsemestrar och liknande?!) och det var kallt och tråkigt. Många tankar återkom ganska så kraftigt och jag drabbades av en klar nedgång i mitt mående och tog en time-out från allt i nästan en månad under hösten. Jag har även börjat lära mig att säga nej, vilket är enda chansen för att jag ska kunna bli det minsta frisk.

- Personlig - Det som Enköpings-Posten tyckte var bra, det kritiserades av en del i partiet. Man ska inte vara för personlig i en politisk blogg var det ett par som sade. De förstod inte att det här är min blogg, enbart min och jag har den för att skriva mina tankar och funderingar och då även mest om politik. Men för mig ä en blogg utan personliga tankar och funderingar lika menlös som den regering vi nu har.


Det var lite av orsakerna till att orken att skriva tog slut. Det är därför jag inte skrivit insändare under hösten och vintern också. Jag har helt enkelt inte haft lust och ork. Nu startar jag upp denna blogg igen iaf och jag hoppas orka skriva lite i den ibland. Stå ut med att den kanske inte uppdateras så ofta som vissa tycker att den borde. jag lovar iaf att forsätta vara Personlig och Kaxig :)