lördag 15 april 2017

Konstiga sammanträffanden

Lite tankar som jag bollat runt i huvudet de senaste dagarna har med sammanträffanden att göra och precis som Lei GW Persson så gillar jag inte sådana.

Mannen som stal lastbilen och körde ihjäl folk på Drottninggatan, Akilov. Han stal lastbilen på Adolf Fredriks kyrkogata medan chauffören höll på att lasta av sades det från början. Om detta stämde skulle Akilov alltså ha stängt flaket under sin färd och inget sades heller om att massa öl mm hade fallit ur baken på lastbilen vid stöldtillfället vilket annars vore logiskt. Det visade sig sedan att lastbilen inte alls hölls på att lastas av utan att chauffören var klar med det och hade stängt flaket. Vilket är viktigt i sammanhanget för det sägs att bilen inte skulle kunna startats med öppet flak. Restaurangen han skulle leverera till skulle öppna om en kvart.
Plötsligt kom chauffören på att han "glömt något" i bilen och gick tillbaka till den. Just då passade Akilov på att stjäla lastbilen. Vilken är en slump i sig. Men då chauffören och Akilov en gång i tiden bodde 30 meter ifrån varandra så är sammanträffandet så stort att det stör mig. Tydligen stör det Leif GW också.


Ett annat sammanträffande som stör mig är gasattacken i Syrien. Ett kort tag innan attacken hade Trump gått ut och sagt att Syriens ledare Assad och situationen i Syrien var något man skulle försöka lösa på diplomatiska vägar och inte med mer våld. Assads trupper stred mot IS, vilket Trump hyllade och han ansåg att bombande av Syrien inte skulle ha någon verkan.
Strax efter det kom en gasattack. Vi såg bilder på barn som dog en plågsam död. Trump ändrade sig snabbt och bombade Syrien och verkade känna en orgasmliknande känsla då han gjorde det. Alla har beskyllt Assad för gasattacken utan att vi vet om det är så. Den enda öppettänkande rapporten jag har hört om det är från BBC Worldservice (som man kan lyssna på i Sverige via P6 varje kväll). Deras mellanöstern-expert ställde sig frågan varför Assad skulle ha attackerat folk med gas. Assads trupper hade vunnit framgångar i Syrien på senaste tiden och då Trump nu ansåg att diplomati var rätt väg att gå så hade han inget att vinna på gasattacken. Visst kan han ha gjort en dubbel bluff men inget fanns att tjäna för Assad. Däremot tjänar både hans motståndare och IS på att USA nu blivit hårdare mot honom igen. Känns lite för mycket av ett sammanträffande att en gasattack så lägligt sker strax efter att Trump visat en tåligare inriktning i Syrienkriget.


Visst, sammanträffanden sker och vissa kanske tycker jag tänker för konspiratoriskt. Det var ett sammanträffande att Christer Pettersson såg Olof Palme den kvällen Palme inte hade beskydd på stan och därmed kunde klara av att mörda Palme. Men i de två fallen jag tog upp ovan känns sammanträffandena lite för perfekta.

fredag 24 mars 2017

Regeringens nya hån mot pensionärerna!

Idag slår sig Socialdemokrater på bröstet och hyllar sig själva då man i budgetförslaget har med skattesänkningar för de pensionärer som får mellan 10000-14000:- i månaden. "Nu har vi fått bort glappet mellan förvärvsarbetarnas och pensionärernas skatter", utropar man. Men det är en falsk sanning. Fortfarande kommer över hälften av alla pensionärer att ha högre skatt än de som arbetar. "Pensionärerna får 200:- mer i månaden", utropar man också. Det är också en falsk sanningen. En liten del av de som får sänkningen (som ni minns är de en minoritet av pensionärerna) får 200:- mindre skatt. Fast egentligen är det tydligen 195:- i snitt om man läser vad som egentligen skrivs. Övriga får mindre skattesänkning.

Detta är ett rent hån mot pensionärerna. Man går ut och försöker lura väljarna, pensionärerna och övriga folket att man verkligen gjort något för pensionärerna. Men det är bara skit och småpotatis. Jag har sett en del Socialdemokrater skriva idag att det är mer än vad pensionärerna fick från alliansregeringen. Och det stämmer förvisso, för Alliansregeringen verkligen hatade sjuka och gamla och gjorde vad de kunde för att ge dessa grupper ett sämre liv. Det är inte svårt att göra mer än vad som skedde de 8 mörka åren av alliansstyre. Det man nu gjort räcker dock inte, inte på långa vägar. Det är som att ha 100 svältande barn i ett rum och kasta in 42 halvruttna bananer och säga åt dem att vara nöjda med det, för "det är ju iaf mer än vad Alliansregeringen gav er".

Jag är glad åt en sak idag, otroligt glad. Jag börjar se ett pensionärsuppror. På Sociala medier känns det som en majoritet av de pensionärer som inte är medlemmar i S och som blint hyllar allt Steffe och co gör, inte låter sig luras. Man biter istället ifrån och det är bra. Det har jag länge efterlyst. Efter att först ha misshandlats av moderaterna och deras bihang så hoppades många sjuka och gamla på att en S-regering skulle göra livet bättre och man kan ju förstå besvikelsen de nu känner då Socialdemokraterna inte heller bryr sig om dem.

Fortfarande vägrar Socialdemokraterna höja garantipensionen och fortfarande vägrar man höja maxgränsen i bostadstillägget. Man har dock tillsatt en utredning men den blir klar först 2019 då vi troligen har en helt ny regering och om S fortsätter som de gör är de inte i närheten av makten då och en ny alliansregering (Med stöd av SD) kommer ju att förkasta alla "bidrag" gamla och sjuka får.
Vi får inte glömma bort att det är alliansregeringens försämrande av SGI i tre steg som gör att sjukpensionärer idag sitter med väldigt låga pensioner. Detta gjorde man ju för att man ville ha mer pengar i fickan själva. Girighetens mörka mandatperioder.

Vissa dagar är jag extremt glad att jag lämnat Socialdemokraterna. Idag är en av dem för jag skulle inte, som många av min fd partikamrater, hylla något så tomt som det regeringen lade fram idag. I vissa partidistrikt har man bjudit folk på stan på tårta för att "hylla sänkningen av pensionärsskatten". Det är en så otroligt löjlig grej och det tillsammans med förslaget i stort skulle gjort att jag skämts för att vara med i S.

Jag ser i forum och på sidor där sjuka och folk med låga pensioner skriver. Man inser att utan V så skulle regeringen inte gjort i närheten av det lilla man gjort för pensionärer och sjuka och fortsätter det på detta sätt så misstänker jag att V kommer göra ett bra val, troligen på sossarnas bekostnad.

Nä... dessa hån mot pensionärerna måste få ett stopp och något rejält måste göras för att hjälpa folk som har lägsta inkomsterna, varav många jobbat hela sitt liv eller varit hemmafruar under en period man "skulle" vara det

måndag 2 januari 2017

Opublicerade insändare del 2

Under december besvarade jag en insändare av en person som kallar sig "Åke Tråk Svensson" och fick ett svar tillbaka som var rörigt och konstigt. Jag valde då att visa att människan antingen ljög eller fått allt om en förvirrad bakfot genom att förklara hur jag visste att det denne skrev inte var sant.
Denna skickades också in strax före jul men kom aldrig med i tidningen., Att en insändare inte kommer med stör mig inte på något sätt. Men då denna signatur skriver mycket och mest rent blaj så hade det varit kul att visa hur jag fått fram att människan snackade mer blaj än någonsin. Det finns för övrigt ingen Åke Svensson i Enköpings kommun (eller i Håbo), så personen skriver under signatur trots att den låstas att inte göra det genom att välja ett "vanligt" namn.
Till på köpet uppmärksammades jag på vem Åke Svensson kan vara och efter att själv kollat upp hur och vad personen skrivit, delat med mig av dessa tankar och fått ytterligare ett tips å att det är samma person som den första tipsade om så blev jag lite intresserad.

Dessa personer pekade ut (oberoende av varandra) att det troligen är en partikamrat som skrivit insändarna under pseudonym. Efter att studerat vad Åke och den utpekade skrivit om och hur de brukar skriva är jag benägen att tro att dessa personer har rätt.

Här är mitt svar till "åke" iaf:



I sitt svar på min insändare så har faktiskt Åke Tråk rätt. Det måste jag erkänna. Tyvärr har han/hon endast rätt i att jag inte var med i bilen. Så jag har ingen aning om Åke hittar på eller råkade lyssna på en oseriös radiokanal som for med osanning.

Vad jag däremot har en aning om är att ingen förskola i Södermanland ställde in luciafirandet pga religiösa skäl. Hur jag vet det? Jo, jag har kontaktat samtliga verksamhetschefer och förvaltningschefer inom förskolan i de nio kommunrna i Södermanland. Jag ställde dem frågan om de något Luciafirande ställdes in på någon förskola (privat eller kommunal) och vad orsakerna i så fall var. Jag har hittills fått svar från alla utom två förskolor, en privat i Flen och en kommunal i Nyköping. Så visst kan det vara så att en av dessa ställde in pga att man inte ville stöta sig med andra religiösa grupper. Men sannolikheten för att det skulle vara just en av dessa förskolor är försvinnande liten.

De allra flesta firade Lucia med barnen. Ganska många bjöd inte in föräldrar då det ansågs stressande för barnen och föräldrar har minskat intresse då de inte får filma eller ta foton under luciatågen. En förskola hade inget Luciatåg då varken föräldrar eller barn ville det. Man fikade med lussebullar och pepparkakor men hade inget eget Luciatåg. Jag fick förklarat att det inte fanns religiösa skäl, förskolecehefen berättade att alla barn utom två i den förskolan kommer från svenska, "vita" familjer och att religion aldrig varit på tapeten i något de gjort på förskolan.

Visst kan någon av dessa chefer ljuga men om det togs upp på radion så borde annan media också snappat upp det och någon i samma kommun borde hört talas om det. Jag har en känsla av vem som ljuer i denna fråga.

Eftersom Åke sade att han/hon hörde det på radion så kontaktade jag P4 Södermanland och frågade en nyhetschef om de mindes att de nyligen haft en nyhet om att en förskola ställde in Lucia pga många barn med annan religiös bakgrund. Det enda de kände till var för 3 år sedan i Gnesta där en förskola hade ställt in något liknande skäl men den förskolechefen hade tagits i örat av förvaltningschefen och man firar nu Lucia.

Det enda man på P4 hittade som nyhet om inställda luciafiranden var att sju förskolor runt Maria på Södermalm i Stockholm som slutat fira Lucia. men inte pga religiösa skäl utan pga ointresse från föräldrar som gjorde att många barn inte hade Luciakläder och därmed inte fått vara med i Luciatågen.

Ingenstans känner någon ansvarig till att det Åke Tråk skriver skulle vara sant. Så Åke behöver inte vara orolig över något han/hon eventuellt hört men mer troligt drömt ihop. Intresset för Lucia må ha minskat rejält men inte pga de skäl Åke fått för sig.
 

Opublicerade insändare del 1

Under 2016 hade jag flera insändare i Enköpings-Posten men det är också flera som inte kommit in. Främst gäller detta insändare där Moderaterna kritiserats och ett par av dem har gällt deras ledare i Enköping, Ingvar Smedlund. Jag misstänker att EP inte vill att han ska börja gråta och känna sig påhoppad på det sätt som han alltid gör då han kritiserats. Den senaste skickade jag in strax innan jul och den kom inte med så jag lägger ut den här istället. Tycker det är viktigt att saker benämns på rätt sätt och märkte i en debattartikel av Smedlund och en kollega till honom att M inte gör det nu heller.



För ett par dagar sedan hade två lokala moderater en debattartikel i Enköpings-Posten som var skrämmande att läsa. Skrämmande av den orsaken att M verkar trava på i gamla fotspår och kalla alla som får sjukpenning, sjukersättning, arbetslöshetsersättning etc för bidragsberoende. Redan nu, med mer än ett år till nästa valrörelse, visar M att man kommer att återanvända sin felaktig terminologi i ett försök att skuldbelägga de som inte har jobb, är sjuka etc och kalla dem bidragsberoende. jag trodde M skulle växa upp lite och försöka att hålla sig till en anständig nivå inför nästa val, men tydligen inte.
Ingvar Smedlund har ju tidigare visat att han är Enköpings egna Donald Trump, men jag hade förväntat mig mer av Jessika Roswall, som ju sitter i Riksdagen. Men då man redan nu försöker förvilla potentiella väljare genom att använda samma terminologi som de senaste tre valen inser jag att Roswalls medverkan i debattartikeln visar att det är så man ser på de om uppbär sjukpenning, arbetslöshetsersättning etc. M ser på dessa människor som parasiter som tär på svenska samhället och det är även det skrämmande.

Nej du herr Trump, förlåt jag menar Herr Smedlund; att t.ex. vara arbetslös och få A-kassa innebär inte att man är bidragsberoende. A-kassa är inte mer bidrag än den för stora lön du får för att sitta som oppositionsråd och enbart hitta på tokigheter.
Väx upp, snälla Moderater. Använd rätt benämningar på saker. Då kanske vi i Sverige kan få en ordentlig valrörelse där Trumpretoriken enbart kommer användas av det främlingshatande partiet som tyvärr finns. Sluta hitta på saker i jakten på billiga röster. Ni är ett så pass stort och väletablerat parti så ni borde kunna få väljare utan att ljuga och hitta på saker. Och om ni inte lyckas med det har ni inget i en regering att göra.