Graffiti och förlämpningar

Några tankar som dykt upp under sommaren om den Graffitidebatt som dök upp i KF innan sommaren. Jag minns tyvärr inte om det var där eller i socialdemokratiska KF-gruppen (eller kanske t.o.m. på båda ställena) som någon kritiserade Graffiti som konstform då den inte är beständig (åtminstone inte på den sk. graffitiväggen, som diskuterades just i KF). Personerna som uttryckte detta ansåg att svårigheten att bevara konstverket gjorde det en sämre konstform än mer bestående konstformer. Redan då jag hörde detta så reagerade jag med lite ilska, både över att politiker ska kommentera vad som är konst eller inte samt att även tillfällig konstverk kan vara stor konst. Ännu mer har jag tänkt på detta efter att i sommar sett flera avsnitt av ett par amerikanska realityserier som handlar om bagerier som gör otroliga tårtor och andra bakverk. De kan lägga ner många dagar på att skapa tårtor i form av vad som helst med figurer och massa andra finesser och effekter. Dessa tårtor blir otroliga konstverk vars enda syfte är att ätas upp och därmed försvinna som fysiska konstverk, men likförbannad är det konst de håller på med. Konst som dessutom verkar väldigt god. I den del av Spanien där jag ofta tillbringar mina somrar finns det mycket graffiti, både på väggar och murar i städerna (ofta sanktionerad av kommunerna) och på övergivna kåkar och lokaler. I en del av dessa städer så beställer t.o.m. kommunerna graffiti för att täcka fula, färglösa väggar och liknande, även i bostadsområden. Allt för att förfina och skapa konstverk för att ge invånarna färg och glädje i sin närmiljö. I Spanien finns så mycket mer färg än i Sverige ändå så här i sverige skulle vi verkligen behöva måla upp det grå och tråkiga (något M verkligen vill att Enköping ska vara). Det intressantaste är att man i "min" del av spanien bestämt hävdar att det finns undersöningar och bevis på att graffitimålade väggar minskar benägenheten till klotter på just de väggarna. Alltså, där kommunen beställer graffiti (från företag, konstnärer eller ungdomar) så klottras det inte av andra på dessa väggar. Folk ahr respekt för den konst som skapats. jag tror nog vi skulle kunna ha det så i Enköping också!? Lite fler tankar som dykt upp. En debattartikel i EnköpingsPosten efterlyste fler förolämpningar inom politiken. Just den typen av "förolämpningar" som artikelförfattaren gav exempel på var väldigt mjäkiga och milda förolämpningar och jag håller med om att det kan skapa mer intresse hos allmänheten än det skulle skapa politikerförakt. I Enköping har moderaterna vid ett flertal gånger påstått att vi i oppositionen (även jag, otroligt nog) håller på med personangrepp, personpåhopp och förolämpningar. Detta trots att de själva (framförallt kommunalrådet) är de som gör flest aangrepp på andras person och åsikter. Man behöver bara minnas tillbaka en liten bit då FP:s tillfälliga avhopp från alliansen renderade i fruktansvärda påhopp på politiker och anhängare till V, SD, FP mfl. Samtidigt har M-politikerna ( i flera fall samma som själv gör påhopp) grinat och surat och påstått att det varit personangrepp för att deras namn, och i vissa fall yrken, nämnts i insändare och på sidor på nätet. ganska omoget beteende i M som visar på svag självkänsla hos dem och jag tror alla genomskådar deras tafatta försök att försöka ta fokus bort från den debatt de för tillfället förlorar (i princip alla). Apropå menlösa saker så känns kommunens beslut att ta bort massa övergångsställen för menlöst, nej idiotiskt. det har varit det stora diskussionsämnet i EP under sommaren och de svar kommunens tjänstemän gett har inte gjort någon klokare. Jag vet inte vilka rådgivare de har i liknande frågor, men de verkar inte bra. En sak kan man iaf lyckas med genom borttagandet av övergångsställen. Antal olyckor på övergångsställen lär minska. Vi får se hur det hela blir till slut men jag är inte ensam om att att i dagsläget anse det vara ett idiotbeslut.